Облачные хранилища данных! Что это такое? Как пользоваться? Облако как способ оптимизации по хранению информации


Переход в облако как способ оптимизации ИТ | Журнал сетевых решений/LAN

Причем обе рассматривались преимущественно в контексте оптимизации затрат на ИТ-инфраструктуру. Чтобы этого добиться, заказчикам вовсе не обязательно самим разбираться в достоинствах и недостатках отдельных решений и технологий — эту головную боль можно переложить на провайдера облачных услуг. Как подтвердила заключительная дискуссия, облачные сервисы становятся все более доступными как в смысле наличия и адекватности предложений, так и в плане их стоимости.

На российском рынке по-прежнему сохраняется диспропорция между спросом и предложением облачных услуг. С одной стороны, несмотря на обилие провайдеров, заказчики жалуются, что они не могут найти услуги, удовлетворяющие всем их требованиям. С другой стороны, недостаточный спрос не оправдывает развития провайдерами технологически сложных сервисов. Ситуацию на российском рынке мог бы поменять приход крупных мировых игроков. Именно такую цель и ставит перед собой компания Microsoft, которая на форуме «МИР ЦОД – 2015» впервые представила свою новую инициативу Cloud OS Network Russia, предусматривающую предоставление облачных услуг совместно с российскими провайдерами. «Мы хотим, чтобы облака в России преодолели уровень ясель и детского сада и доросли до нормального крупного бизнеса», — заявил в своем выступлении, открывавшем пленарное заседание, Олег Коверзнев, руководитель программы развития партнерских облачных решений в Microsoft.

Для заказчиков, особенно из регионов, фактор цены до сих пор остается решающим при выборе между покупкой сервера (или арендой выделенного) и приобретением виртуальных мощностей. Как отметил Игорь Дроздов, менеджер технической поддержки продаж из компании Linxdatacenter, высокотехнологичный сервис уровня виртуального ЦОДа будет какое-то время обходиться дороже, чем содержание собственных физических машин, но стоит учитывать, что, приобретая виртуальный ЦОД, заказчик получает и множество других услуг, в том числе поддержку, высокую доступность, возможность быстрого расширения ресурсов, чего нет при аренде физического сервера, поскольку его ресурсы ограниченны. К тому же, как показывают расчеты, виртуальная машина на базе Linxcloud обходится даже несколько дешевле сопоставимого по возможностям физического сервера, особенно если требуется, например, круглосуточная техническая поддержка.

Вместе с тем зачастую именно экономическая целесообразность оказывается главным аргументом в пользу перехода в облако. В управляющей компании Inventive Retail Group подсчитали, что в таком случае за три года им удастся сэкономить более 20%. «При прочих равных условиях этот довод оказался для нас самым убедительным», — рассказывает Василий Аникушин, руководитель отдела облачной ИТ-инфраструктуры. Под прочими равными условиями понималось соответствие инфраструктуры, сервисов и ответственности провайдера жестким требованиям со стороны заказчика. Убедившись в надежности провайдера, компания не побоялась перенести в облако такой критичный сервис, как корпоративная система управления ресурсами, и не ошиблась в своем решении — за три года не было ни одного критичного сбоя.

Нередко инициатором переноса приложений и инфраструктуры в облака становится именно бизнес-подразделение, а не ИТ-отдел. «ИТ-специалисты могут найти тысячу и одну причину в качестве доказательства того, что облака не нужны», — предостерегает Олег Коверзнев. Однако бизнес-задачи необходимо решать, поэтому руководство порой по своей инициативе размещает те или иные системы в стороннем ЦОДе или в облаке. В этой ситуации ИТ-отделу надо быть более гибким и, выбирая между облаком, собственным ЦОДом и гибридным вариантом, исходить из потребностей организации.

СЕРВИСЫ MICROSOFT ОТ РОССИЙСКИХ ПРОВАЙДЕРОВ

Несмотря на все усилия по пропаганде облачных сервисов и несомненную выгоду их использования, многие потенциальные потребители таких услуг относятся к ним с недоверием, сомневаясь в их надежности и безопасности. В частности, как отметил в своем выступлении, Кирилл Котляренко, специалист по технологической стратегии Microsoft, если о направлении развития таких крупнейших поставщиков услуг, как Amazon, Google и Microsoft, у них имеется хотя бы общее представление, то стратегия российских сервис-провайдеров остается для них неясной. Укреплению доверия и изменению положения дел в лучшую сторону должна способствовать инициатива Microsoft Cloud OS Network Russia.

COSN Russia является ответом Microsoft на текущую экономическую и политическую ситуацию. Сегодня заказчики опасаются хранить данные в ЦОДах иностранных компаний (как за пределами РФ, так и на территории России). Так что предложение о предоставлении облачных сервисов на платформе Microsoft из центров обработки данных российских провайдеров оказалось как нельзя более своевременным. Стратегически компания нацелена на продвижение собственных облачных услуг, однако на каждом рынке имеются свои препятствия. Поэтому, чтобы дать заказчикам возможность выбора, на общемировом уровне была принята программа Cloud OS Network (COSN): корпоративные клиенты могут воспользоваться публичными облачными сервисами от Microsoft, услугами местных провайдеров на базе тех же технологий или установить Azure Pack в своем ЦОДе.

Microsoft не просто вкладывает средства и предоставляет технологии, а фактически выступает в роли партнера для российских компаний. «Мы проходим вместе весь путь: от разработки архитектуры решения, детального продумывания и составления сервисного каталога до создания четкой дорожной карты развития сервисов, проработки всех аспектов, связанных с продажей, эксплуатацией, правильным маркетингом услуг — все делаем в тесной связке», — уверяет Олег Коверзнев.

В результате такие сервисы для бизнеса, как Azure, Office 365, Dynamics CRM Online (точнее, их функциональные аналоги), станут доступны из ЦОДов российских сервис-провайдеров. На данный момент в программе участвуют семь российских партнеров: «Крок», «Облакотека», «Ростелеком», «Электронная Москва», DataLine, Infobox, Softline.

Подход к реализация COSN Russia отличается от принятого в других странах более полным учетом особенностей местного — российского — рынка. Так, если в рамках глобального COSN предполагается предоставление только сервиса IaaS (аналог Azure), то в COSN Russia к нему добавлены Business Productivity (аналог Office 365) и Hosted Dynamics CRM (Dynamics CRM Online). «Это уникальное для Microsoft решение по созданию отдельной организационной структуры, работающей по принципу проектного офиса, принято именно исходя из особенностей сложившейся в России ситуации, — поясняет Олег Коверзнев. — В системном и плотном графике мы работаем с партнерами по модернизации имеющихся облачных сервисов и созданию новых, по выявлению слабых мест, когда выясняется, почему их сервис не пользуется тем спросом, которого заслуживает, как сотрудники компании взаимодействуют в процессе продажи этих услуг и т. д.».

Причины расширения программы для России связаны в том числе с тем, что продвижение двух последних сервисов сдерживается такими факторами, как запрет на хранение персональных данных за рубежом. Даже безотносительно к закону о персональных данных некоторые заказчики не готовы хранить электронные сообщения на американских серверах при использовании Office 365. Что уж говорить о системе взаимоотношений с клиентами, в которой накапливаются персональные данные о клиентах. Помимо расширения перечня сервисов, был устранен и ряд имевшихся в них недостатков. Так, в случае Office 365, поясняет Кирилл Котляренко, для использования коммуникационных средств на базе Lync фактически было необходимо установить у себя «свой маленький Lync», что никак не согласуется с облачным подходом, когда все необходимые сервисы предоставляются из облака. В случае COSN Russia сервис Business Productivity включает в себя телефонию из облака.

На момент презентации COSN Russia на форуме «МИР ЦОД – 2015» было доступно пять сервисов. Два из них предоставляются «Ростелекомом»: «Виртульный ЦОД» (IaaS) и «Виртуальный офис» (Business Productivity). Кроме того, услугу «Инфраструктура как сервис» предлагают Softline («Виртуальный дата-центр») и «Облакотека» (AzuRus), а Business Productivity — компания Infobox («Офис 24»). Еще 12 сервисов планируется запустить до 1 сентября 2015 года. Если услуги IaaS и Business Productivity будут предлагать все партнеры, то Dynamics CRM — лишь некоторые. Как можно видеть, названия услуг различаются. «Мы не хотим получить сеть одинаковых облачных платформ. С каждым партнером мы прорабатываем его позиционирование на рынке облачных услуг, чтобы было понятно, чем, например, облако «Крок» отличается от облака Dataline», — объясняет Олег Коверзнев. Во внимание принимаются такие особенности, как географическое расположение ЦОДа, имеющиеся каналы, вычислительные платформы, предоставляемые SLA, схемы ценообразования. Задача состоит в том, чтобы дать конечному заказчику возможность выбора оптимального сервиса под конкретную задачу, которую можно вынести в облако.

В Microsoft надеются, что своими усилиями они помогут партнерам развить бизнес до объемов, характерных для схожих по условиям рынков. В условиях, когда российские производители получают определенные преференции перед международными игроками, для отечественных провайдеров появляется уникальный шанс расширить свой облачный бизнес и достичь серьезных оборотов — в десятки миллионов долларов (против нынешних сотен тысяч, в лучшем случае, у крупнейших из игроков). «Потенциал развития облачных услуг достаточно большой, — уверен Олег Коверзнев. — В этом плане мы ничем не хуже Китая, Бразилии или ЮАР».

Сравнение функционала Azure и COSN Russia

 

ЧТО ПРЕДПОЧЕСТЬ: КОЛОКЕЙШН ИЛИ ОБЛАКО?

Выбор услуг сервис-провайдеров достаточно широк — как по разнообразию сервисов, так и по их надежности и стоимости. Однако до сих пор немало предприятий отказываются от них по экономическим причинам. Как показало исследование «Облачные сервисы в России: спрос и предложение», которое провели OSP Data и «Журнал сетевых решений/LAN», в малых и средних компаниях — а именно они являются целевой аудиторией для публичных облачных сервисов — число недовольных текущими тарифами составляет около 40% (это второй по популярности аргумент после опасений относительно безопасности и надежности использования сервисов).

«Когда начнется снижение цен?» — так звучал вопрос из зала во время заключительной дискуссии секции «ИТ-инфраструктура и облачные сервисы». В текущей экономической ситуации такое вряд ли возможно — лишь 4% из числа опрошенных провайдеров заявили о планах сократить стоимость услуг до конца 2015 года. В лучшем случае какое-то время цены будут оставаться на прежнем уровне — о подобном намерении заявили 56% провайдеров. Однако это не означает, что обращение к облачным услугам менее выгодно, чем, например, размещение оборудования в ЦОДе провайдера. К тому же качество и набор услуг на рынке различаются, чем объясняется разница в ценообразовании.

Как отметил в своем докладе Игорь Дроздов, если сравнивать стоимость владения облачным сервером и физическим, выгоднее оказывается второе, потому что многие не учитывают такие важные параметры, как расширенная поддержка — она стоит немалых денег. Для корректных расчетов необходимо учитывать амортизацию оборудования, стоимость капитала, аренду места в стойке. И в результате получается, что за те же деньги можно получить отказоустойчивое гибко масштабируемое решение, причем заказчик может в любое время развертывать свои шаблоны, получает средства управления и т. д. Решение целиком обслуживается сервис-провайдером, который отвечает за сервис, поддержку оборудования, его обновление и за среду, где оно размещено.

В соответствии с приведенными Игорем Дроздовым расчетами, стоимость собственного четырехъядерного сервера с массивом RAID, вместе с платежами по кредитам и за аренду обойдется в 260 евро в месяц (на трехлетний период), тогда как ежемесячный платеж за сопоставимый виртуальный сервер (процессор 8 ГГц, оперативная память 8 Гбайт, дисковая емкость SAS 100 Гбайт) окажется даже чуть ниже — 240 евро. При этом за названную цену заказчик получает резервирование ресурсов, средства мониторинга и диагностики, добавление ресурсов без простоя и т. д.

Облако LinxСloud, на базе которого предоставляются виртуальные серверы, построено на платформе FlexРod, что позволяет реализовать очень гибкое решение. Услуги по модели IaaS пользователь получает в виде виртуального ЦОДа, в котором он может производить настройку новых ВМ, развертывать из имеющихся образов старые ВМ, задавать жизненные циклы ВМ, создавать сети, МСЭ, VPN — все с помощью единого интерфейса VMware. Облачная платформа работает в режиме высокой доступности: на каждые 7 блейдов Cisco UCS приходится один резервный. В случае выхода вычислительного модуля из строя, VMware автоматически перераспределяет нагрузку на рабочий модуль. СХД имеет резервируемые контроллеры, внутренние каналы резервируются так же, как и подключения к Интернету. ЦОД, где размещается облачная платформа, соответствует требованиям Tier III.

Благодаря переносу ERP-системы в облако, Inventive Retail Group, управляющей компании сети монотрендовых магазинов Apple, Samsung, Sony и др., удалось сократить расходы на ИТ на 20%

 

ERP-СИСТЕМА В ОБЛАКЕ

Выбор облачного провайдера — дело весьма непростое и ответственное, особенно в случае переноса в облако критически важных для бизнеса приложений. Многие называют себя облачными провайдерами, но требованиям заказчика отвечают не все. При выборе провайдера облачных услуг управляющая компании сети брендовых магазинов Inventive Retail Group для размещения системы ERP тщательно исследовала все аспекты деятельности провайдера: обеспечение информационной безопасности, качество процессов оказания услуг, надежность и финансовую ответственность, а также обязательное наличие сертификации от SAP, поскольку ИТ-инфраструктура должна была соответствовать многочисленным требованиям SAP. Как нетрудно догадаться, подходящих предложений нашлось немного.

Inventive Retail Group специализируется на управлении сетями монобрендовых магазинов. Компания сотрудничает с такими известными производителями, как Apple (re:Store), Nike, Lego, Samsung, Sony. Прирост бизнеса составлял 40% в год. В результате в 2012 году ERP-система перестала соответствовать его масштабам — точнее, имеющаяся инфраструктура оказалась не в состоянии обеспечить ее надлежащее функционирование. Нужны были технологические изменения. Как отметил Евгений Бахин, директор по информационным технологиям Inventive Retail Group, прежде чем обратиться к облачному провайдеру, специалисты просчитали различные варианты решения, в том числе и организацию собственного ЦОДа — даже разработали модель расходов. Процедура эта непростая, поскольку не всё поддается учету.

Как оказалось, обращение к услугам облачного провайдера на 20% дешевле, чем содержание собственной инфраструктуры (за трехлетний период). «Если учесть энергоснабжение, стоимость специалистов, аренду площади, которую оборудование занимает, то пользоваться услугами коммерческого дата-центра выгоднее, — поясняет Евгений Бахин. — Кроме того, мы избавляем себя от рисков, связанных с содержанием собственных специалистов: ими нужно управлять, кормить их, поить, они увольняются, меняются и т. д. Это те риски, которые не хотелось бы брать на себя». При этом он отмечает, что у облачного решения немало других преимуществ: оперативное развертывание и масштабирование вычислительной среды, оплата по фактическому потреблению вычислительных мощностей, снижение рисков ошибок в планировании инфраструктуры, доступность из всех регионов, отказоустойчивость, обслуживание и поддержка.

Одно из важных требований — масштабируемость решения. Поскольку бизнес интенсивно развивался, надо было убедиться в том, что провайдер всегда сможет предоставить необходимые мощности и на короткий срок (в пиковые периоды нагрузки), и на длительный период (при расширении масштабов деятельности компании). «Мы должны были быть уверены в том, что в какой-то момент провайдер не скажет, что закончились стойки и серверы либо производительность дисковых подсистем достигла своего предела, и что нам не придется снова куда-то переносить ERP-систему», — рассказывает Василий Аникушин.

Как отмечалось, при выборе КЦОДа ключевым требованием стали опыт и экспертиза в поддержке SAP, а также системы управления базами данных (вся информация хранилась в СУБД Oracle). Провайдер должен был предоставить общий контракт на аренду виртуальных мощностей и поддержку самой системы, чтобы ответственность возлагалась только на одного исполнителя. Иначе, как опасался Евгений Бахин, в случае сбоя найти виновного окажется очень трудно. В качестве провайдера был выбран OnCloud.ru, поскольку он обеспечивал соответствие архитектуры потребностям бизнеса, имел сертификацию SAP, обладал статусом Certified Provider of Cloud Services, предоставлял SLA, обеспечивающее нужный уровень доступности инфраструктурных сервисов.

«По прошествии трех лет использования облака могу сказать, что за все это время не было существенных сбоев, приведших к остановке сервисов. Иначе говоря, выбор провайдера с точки зрения надежности оказался правильным», — заключает Василий Аникушин. Он советует предварительно тестировать облако: «Я призываю не ограничиваться изучением ценовой политики и не полагаться исключительно на информацию, которая выложена на сайте сервис-провайдера, а глубоко исследовать его внутреннюю инфраструктуру и процессы оказания услуг».

 

Быстрее, сильнее, экономичнее

Внедрение новейших энергосберегающих решений, правильная настройка работы приложений, выявление и устранение проблемных мест зачастую помогают добиться и экономии, и роста производительности за счет одной только модернизации и оптимизации программного и аппаратного обеспечения без существенного наращивания инфраструктуры. Тем не менее основным способом повышения производительности остается применение современных вычислительных средств.

Такие актуальные ИТ-задачи, как внедрение частного облака, повышение загруженности ресурсов и снижение операционных расходов, решаются только комплексно. Например, достигнутое в последние полвека повышение производительности вычислительных систем было бы невозможно без улучшения их энергоэффективности. По данным компании Intel, с момента появления в 1971 году первого Intel 4004 энергоэффективность выпускаемых ею микропроцессоров улучшилась на пять порядков — в 90 тыс. раз! Если бы она вдруг осталась на прежнем уровне, земной энергетике оказалось бы не под силу обеспечить питание ЦОДов. «Intel всегда пропагандировала комплексный подход к решению проблем, — подчеркивает Сергей Жуковский, инженер по продажам и применению продукции Intel в России. — В частности, управляемое выделение ресурсов в зависимости от требований приложений».

В первую очередь это касается, конечно, вычислительных ресурсов. Утверждается, что до 75% всего инсталлированного серверного оборудования как в мире, так и в России оснащается процессорами из семейства Xeon e5. На базе недавно выпущенного ЦПУ Intel Xeon E5-2600v3 не только созданы двухпроцессорные серверы, которым принадлежит множество рекордов по производительности, но и самый энергоэффективный на данный момент сервер. Улучшение энергоэффективности достигается за счет применения технологии Per Core P-States (PCPS), благодаря которой при изменении нагрузки процессора не приходится одновременно повышать или понижать частоту всех ядер — это можно делать для любого из них. В результате, по сравнению с предыдущим поколением, энергопотребление удается снизить на 24%.

Помимо процессоров, Intel предлагает и другие необходимые компоненты для построения эффективного ЦОДа, в частности твердотельные накопители и контроллеры Ethernet. SSD выпускаются в различных форм-факторах: в корпусе 2,5″ и 1,8″, а также в виде плат PCI Express, mSATA и M.2/NGFF. С переходом на шину PCI Express применение последних моделей накопителей SSD позволяет увеличить пропускную способность процессора в 6 раз. 10- и 40-гигабитные адаптеры Ethernet тоже поставляются в разных форм-факторах. Применяемая в них технология Intel Ethernet Flow Director позволяет связать обработку пакетов с приложениями, для которых эти пакеты предназначены. При ее использовании не происходит переключение контекста между разными ядрами, благодаря чему сокращаются задержки.

Разгрузить процессоры от выполнения других ресурсоемких задач, таких как сжатие данных, шифрование и прямая коррекция ошибок, позволяет применение решений американской компании AHA Products Group, которая специализируется на выпуске соответствующих аппаратных ускорителей. Компания была основана в 1988 году и занималась задачами ускорения спутниковой связи (по заказу NASA). В ее послужном списке — первая в мире микросхема для реализации кода Рида — Соломона (1989), первая контентно-адресуемая память CAM в сжатии данных (1992), первая микросхема для сжатия данных GZIP (2006). Ускорители AHA в своих продуктах используют EMC, NEC, Riverbed, Radware и другие компании.

AHA Group выпускает аппаратные решения (платы сжатия) с производительностью 10, 20, 40 и 80 Гбит/с (в ее линейке есть и менее производительные платы сжатия на 2,5 и 5 Гбит/с, но они доступны только по заказу). Как заявляет Сергей Вдовин, бренд-менеджер компании «Созвездие», российского партнера AHA Group, одна плата на 10 Гбит/с способна заменить 20 ядер процессоров Intel, если сжатие осуществляется в соответствии с открытым стандартным алгоритмом GZIP. Согласно приведенным им данным, одно ядро такого процессора, как Intel Core Xeon E5-2680 с частотой 2,7 ГГц, может выполнять сжатие со скоростью 0,49 Гбит/с, то есть для сжатия на уровне 10 Гбит/с потребуется 20 ядер. Для достижения требуемой быстроты обработки в платах используются микросхемы AHA 3610 IC с производительностью 2,5 Гбит/с.

При использовании ускорителей AHA с увеличением размеров сжимаемых блоков данных загрузка центральных процессоров падает практически до нуля. Применение ускорителей сжатия позволяет не только разгрузить процессор, но и уменьшить число необходимых серверов. Так, в центре обработки данных Bloomberg, где было установлено около 80 стоек с серверами для хранилищ данных, за счет установки аппаратных ускорителей AHA количество стоек удалось сократить вчетверо.

Помимо плат для ускорения сжатия данных AHA Group выпускает акселераторы шифрования и микросхемы прямой коррекции ошибок (Forward Error Correction, FEC). Один криптоускоритель AHA602 с номинальной производительностью 12 Гбит/с способен заменить 90 процессорных ядер при выполнении шифрования с 2048-разрядным ключом. Применение микросхем FEC позволяет снизить мощность передатчиков и увеличить пропускную способность.

Быстрее и мощнее, но за меньшие деньги — вот требование к современным вычислительным средствам. И, как показали выступления в секции «ИТ-инфраструктура и облачные сервисы», производители стремятся им соответствовать.

 

ОБЛАЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

В том, что российский рынок облачных услуг отстает от американского и европейского, нет ничего удивительного. Основными целевыми потребителями облачных сервисов являются компании малого и среднего бизнеса — сегмент, который в России не столь развит, как в западных странах, да и переживает сейчас не лучшие времена. Помимо объективных факторов, мешают и субъективные — например, предубеждение относительно надежности и безопасности облачных сервисов. Вместе с тем в таком отношении нет ничего специфического. Как пояснил во время завершающей дискуссии Кирилл Котляренко, такое же опасение имелось и у представителей американского бизнеса, когда Microsoft вышла со своим сервисом Azure на рынок США. На тот момент предложение значительно опережало потребности: облачных технологий остерегались, и никто не хотел на них переходить. Однако спустя три года ситуация кардинально поменялась: на развитых рынках люди все реже предпочитают покупать серверы и прибегать к услугам колокейшн, а все чаще пользуются облачными сервисами (не только Azure).

Российский рынок, несмотря на кажущееся обилие услуг, перенасыщен предложениями низкоуровневых сервисов по размещению оборудования клиента в ЦОДе провайдера, поскольку именно они пользуются до сих наибольшим спросом. «На рынке очень много предложений по аренде серверов, и они опережают спрос, поэтому мы не собираемся этим заниматься», — объясняет Василий Белов из «Электронной Москвы». Соответственно, провайдеры ищут наиболее выгодное применение для имеющихся площадей и ресурсов. «Почему акцент делается на облачных сервисах? Потому что это перспективная технология не только для клиентов, но и для нас как сервис-провайдеров, — объясняет Игорь Дроздов. — Это позволяет использовать мощности наших ЦОДов наиболее эффективно. Перераспределяя нагрузку между модулями в своем облачном кластере, мы можем оптимизировать энергопотребление, место, которое в нашем ЦОДе занимают клиенты и их ИТ-инфраструктура, и т. д.».

Выгоды использования виртуального сервера, предоставленного облачным провайдером, по сравнению с размещением физического сервера (на примере услуг Linxdatacenter)

 

Провайдеры отмечают растущий спрос на облачные сервисы, причем самые разнообразные — от базовых IaaS до PaaS и SaaS. Игорь Дроздов выразил уверенность в том, что акцент будет смещаться на облачную инфраструктуру ввиду ее многочисленных преимуществ. «Электронная Москва», основным заказчиком которой является московское правительство, пытается найти свою нишу на рынке SMB. «Мы стали партнерами Microsoft (по COSN. — Прим. ред.), развернули инфраструктуру в собственном ЦОДе и ищем нишу, чтобы предлагать услуги малым и средним предприятиям (о крупных говорить еще рано), — делится планами Василий Белов. — Тестовый пилотный проект направлен на взаимодействие со столичными школами: фактически мы переводим рабочие места в наше облако. Думается, этот процесс будет масштабироваться и спрос на него появится, ведь это решение обеспечивает определенные финансовые преимущества и гибкость».

Облачные сервисы постепенно становятся все более востребованными во многих отраслях — легче сказать, где они не используются. Прежде всего это касается областей, на которые распространяется жесткое законодательное регулирование, — здравоохранение и финансы. В «Электронной Москве» отмечают даже снижение спроса со стороны банков, объясняя это тем, что ИТ-службы банков как наиболее продвинутые были среди первых потребителей и тестировщиков облачных сервисов — кто хотел и мог, уже воспользовался ими. Теперь пришла пора тех, кто следует в кильватере технологических новшеств, и с их стороны спрос увеличивается.

Дмитрий Ганьжа — главный редактор «Журнала сетевых решений/LAN». С ним можно связаться по адресу: [email protected]

www.osp.ru

Реферат по облачному хранению

Размещено на http://www.allbest.ru

Агентство по образованию

ФГБОУ ВПО УДГУ

Кафедра математики и информатики

Контрольная работа по курсу ИТУ

Тема:

Облака, «облачные» вычисления

Выполнил: Панкратова Е.В.

Проверил: Лебедева И.А.

г. Воткинск 2012 г

Оглавление

Введение

История термина

Виды облаков

Компании, занимающиеся предоставлением "облачных" сервисов

"Облачные" вычисления - достоинства и недостатки

Безопасность для облачных вычислений

Классы угроз

Заключение

Литература

Введение

Облачные вычисления (англ. cloud computing) — технология распределённой обработки данных, в которой компьютерные ресурсы и мощности предоставляются пользователю как Интернет-сервис. Суть концепции облачных вычислений заключается в предоставлении конечным пользователям удаленного динамического доступа к услугам, вычислительным ресурсам и приложениям (включая операционные системы и инфраструктуру) через интернет. Развитие сферы хостинга было обусловлено возникшей потребностью в программном обеспечении и цифровых услугах, которыми можно было бы управлять изнутри, но которые были бы при этом более экономичными и эффективными за счет экономии на масштабе.

Используемый сегодня термин "облачные вычисления" применим для любых сервисов, которые предоставляются через сеть Интернет. Облачные вычисления – это мощный подход к проведению ресурсоемких вычислений. Он получает все большую популярность. Каждый пользователь хоть раз обращался к услугам сервисов, предоставляющих возможность работать с приложениями, не устанавливая их на компьютер.

Рынок программного обеспечения имел до недавнего времени достаточно простой вектор развития. Программисты разрабатывали приложения, которые потом распространялись традиционным образом — на носителях — и устанавливались на компьютер. Чтобы программа работала, к ПК предъявлялись определенные системные требования: указывались необходимые производительность процессора, объем оперативной памяти, количество свободного места на жестком диске и т. д. Параллельно с этим развивался и Интернет — серверное оборудование, которое обслуживало работу сайтов, также совершенствовалось. Но в какой-то момент оказалось, что можно объединить вычислительные мощности для поддержки программных сервисов, аналогичных тем, которые задействуются обычными пользователями, — например, текстовые и табличные процессоры. Так началась история «облачных вычислений» в том значении, в котором этот термин употребляется в последние годы.

История термина

Слово «облако» (cloud) использовалось в 1990-х годах для метафорического обозначения Интернета: тогда Глобальная сеть представлялась чем-то загадочным, неопределенным в своих пространственных границах, неотличимым от своих внутренних элементов и быстро изменяющимся. Зафиксированное в статье под заголовком «ORGs for Scalable, Robust, Privacy-Friendly Client Cloud Computing» определение «облачных вычислений» гласит: «Это тот случай, когда информация постоянно хранится на серверах в Сети и временно сохраняется на стороне клиента — например, на настольных компьютерах, планшетах, ноутбуках, мини-компьютерах и так далее». Идея «облачных вычислений» была сформулирована еще в 1960 году Джоном Мак-Карти, специалистом по вычислительной технике, известным своими публикациями по теории искусственного интеллекта. Он высказал предположение, что когда-нибудь вычисления будут организованы по принципу коммунальных услуг, то есть будут предоставляться за отдельную плату. В 1993 году термин «облако» был впервые использован в коммерческих целях для описания крупных сетей, задействующих технологию высокоскоростной одновременной передачи трафика всех видов (данные, голос и видео) в сетях с коммутируемыми каналами. В них появлялось промежуточное виртуальное соединение между отправителем и получателем, упрощающее процесс передачи информации.

В начале XXI века термин «облачные вычисления» стал употребляться применительно к возникшему тогда направлению SaaS (Software as a Service — «программное обеспечение как услуга»). Первопроходцем в этом отношении стал интернет-магазин Amazon, который выкрутился из сложной ситуации в период кризиса доткомов путем перевода своих дата-центров на решения Open Source. 90% серверов компании стали работать на базе операционной системы Red Hat Linux (вместе с приложением веб-сервера Stronghold, одного из вариантов сборки Apache), а железо заменили на недорогие модели серверов на основе чипсетов от Intel и HR. В 2002 году были созданы веб-сервисы Amazon. Они представляли собой то, что спустя пять лет стало называться «облаком», — набор сервисов, расположенных на удаленных серверах, к которым пользователь может получить доступ через веб-браузер из любого места, где есть Интернет.

В 2007 году в подобный проект (Academic Cluster Computing Initiative), в котором принимали участие Google и IBM, включились несколько американских университетов. Для них эти компании построили дата-центры на 1600 серверов и оснастили их соответствующим программным обеспечением для управления и осуществления удаленного доступа к вычислительным ресурсам. Также в гонку за «облаками» вступили Yahoo!, Microsoft и eBay, а 2008 год компьютерная индустрия встречала уже под «облаком»: аналитики наперебой расхваливали новую стратегию оптимизации расходов за счет отказа от высокопроизводительных компьютеров в пользу интернет-сервисов вроде «Документы Google».

Виды облаков

Поскольку «облака» — понятие собирательное, имеет смысл классифицировать их по какому-либо признаку. Ниже приведены две классификации «облаков», одна из которых предложена изданием InfoWorld, а другая —коммерческим директором компании Parallels, одного из лидеров рынка систем виртуализации.

Аналитики из InfoWorld предлагают делить все «облака» на семь типов:

• SAAS — непосредственно приложения в виде сервиса (например, Zoho Office или Google Apps).

• СЛУЖЕБНЫЕ ВЫЧИСЛЕНИЯ — например, виртуальные серверы.

• ВЕБ-СЕРВИСЫ В «ОБЛАКЕ» — оптимизированные для работы в виртуальной среде интернет-сервисы (например, системы интернет-банкинга).

• PAAS — «платформа как сервис»,то есть новое поколение веб-приложений, которые дают возможность выстраивать набор возможностей по желанию пользователя (например. Live Mesh от Microsoft).

• MSP — провайдер управляемых сервисов (Managed Service Provider), обслуживающих сервис-провайдеров (например, встроенные антивирусные сканеры для почтовых порталов).

• КОММЕРЧЕСКИЕ ПЛАТФОРМЫ для сервисов — объединение PaaS и MSP (например, Cisco WebEx Connect).

Так же облака могут быть публичными или частными. Сервисы публичных облаков могут использоваться кем угодно. На текущий момент, Amazon Web Services - это наиболее известный и крупный провайдер предоставляющий услуги в публичном облаке. Основное отличие частных облаков от публичных - это предоставление сервиса из облака в закрытой от общего доступа инфраструктуре ограниченному числу пользователей. Существует еще одно определение "виртуальное частное облако", о котором идет речь, когда провайдер использует публичную облачную инфраструктуру для организации частного облака. При такой организационной структуре, часть данных клиента храняться и обрабатываются за счет ресурсов собственной инфраструктуры, а часть за счет ресурсов внешнего провайдера. В качестве примера виртуального частного облака можно привести сервис компании Amazon под названием Amazon Virtual Private Cloud (Amazon VPC).

облако облачное вычисление интернет сервис

Компании, занимающиеся предоставлением "облачных" сервисов

• Amazon LCC

• Google

• Salesforce.com, inc.

• Rackspace US, Inc

• GoGrid / ServePath LLC

• Akamai Technologies

Evans Data Corp не так давно проводила опрос среди разработчиков на тему, продукты каких компаний они используют или планируют использовать для использования cloud computing. На рисунке в системе координат расположены поставщики в соответствии с тем, как их воспринимают разработчики. Ось абсцисс показывает, насколько высоко разработчики оценивают способность вендора реализовать стратегию облачных вычислений. По оси ординат расположены оценки полноты решений. Круговые маркеры демонстрируют степень освоения решений вендора заказчиками, при этом внутренний красный круг показывает текущее количество внедрений, а внешняя черная окружность — количество внедрений, планируемых в ближайшие 12 мес.

Сразу бросается в глаза преимущество, имеющееся у Amazon и Google. По мнению опрошенных, они обладают самым высоким потенциалом для реализации технологии облачных вычислений.

"Облачные" вычисления - достоинства и недостатки

Достоинства.

• Недорогие компьютеры для пользователей. Пользователям нет необходимости покупать дорогие компьютеры, с большим объемом памяти и дисков, чтобы использовать программы через веб-интерфейс. Также нет необходимости в СD и DVD приводах, так как вся информация и программы остаются в "облаке". Пользователи могут перейти с обычных компьютеров и ноутбуков на более компактные и удобные нетбуки.

• Увеличенная производительность пользовательских компьютеров. Так как большая часть программ и служб запускаются удаленно в сети Интернет, пользовательские компьютеры с меньшим числом программ быстрее запускаются и работают. Одним из хороших примеров является антивирусное решение Panda Cloud Antivirus, которое позволяет сканировать данные на вирусы удаленно на мощных серверах и тем самым в 2 раза снижает нагрузку на пользовательский компьютер.

• Уменьшение затрат и увеличение эффективности IT инфраструктуры. Обычные сервера средней компании загружены на 10-15%. В одни периоды времени есть потребность в дополнительных вычислительных ресурсах, в других эти дорогостоящие ресурсы простаивают. Используя необходимое количество вычислительных ресурсов в "облаке" (например, Amazon EC2) в любой момент времени, компании сокращают затраты на оборудование и его обслуживание до 50%. При этом многократно увеличивается гибкость производства в постоянно меняющейся экономической обстановке. Если достаточно большая фирма обеспокоена тем, что ценная информация будет храниться и обрабатываться на стороне, для такой фирмы можно построить свое собственное "облако" и наслаждаться всеми выгодами от виртуализации инфраструктуры.

• Меньше проблем с обслуживанием. Так как физических серверов с внедрением Cloud Computing становится меньше, их становится легче и быстрее обслуживать. Что касается программного обеспечения, то последнее установлено, настроено и обновляется в "облаке".

• Меньше затрат на приобретаемое программное обеспечение. Вместо приобретения пакетов программ для каждого локального пользователя, компании покупают нужные программы в "облаке". Данные программы будут использоваться только теми пользователями, которым эти программы необходимы в работе. Более того, стоимость программ, ориентированных на доступ через Интернет, значительно ниже, чем их аналогов для персональных компьютеров. Если программы используются не часто, то их можно просто арендовать с почасовой оплатой. Затраты на обновление программ и поддержку в работоспособном состоянии на всех рабочих мечтах вовсе сведены к нулю.

• Постоянное обновление программ. В любое время, когда пользователь запускает удаленную программу, он может быть уверен, что эта программа имеет последнюю версию - без необходимости что-то переустанавливать или платить за обновления.

• Увеличение доступных вычислительных мощностей. По сравнению с персональным компьютером вычислительная мощь, доступная пользователю "облачных" компьютеров, практически ограничена лишь размером "облака", то есть общим количеством удаленных серверов. Пользователи могут запускать более сложные задачи, с большим количеством необходимой памяти, места для хранения данных, тогда, когда это необходимо. Иными словами, пользователи могут при желании легко и дешево поработать с суперкомпьютером без каких-либо фактических приобретений.

• Неограниченный объем хранимых данных. По сравнению с доступным местом для хранения информации на персональныхкомпьютерах объем хранилища в "облаке" может гибко и автоматически подстраиваться под нужды пользователя. При хранении информации в "облаке" пользователи могут забыть об ограничениях, накладываемых обычными дисками, - "облачные" размеры исчисляются миллиардами гигабайт доступного места.

• Совместимость с большинством операционных систем. В Cloud Computing операционные системы не играют никакой роли. Пользователи Unix могут обмениваться документами с пользователями Microsoft Windows и наоборот без каких либо-проблем. Доступ к программам и виртуальным компьютерам происходит при помощи веб-браузера или другими средствами доступа, устанавливаемые на любой персональный компьютер с любой операционной системой.

• Улучшенная совместимость форматов документов. Если пользователи пользуются одной "облачной" программой для создания и редактирования документов, у них просто нет несовместимости версий и форматов, в отличие от тех, кто, например, получит документ Word 2007 и не сможет прочитать его на локальном компьютере с Word 2003 или OpenOffice. Хорошим примером совместимости является офисный пакет Google Docs, позволяющий совместную работу над документами, презентациями и таблицами имея под рукой любой компьютер с веб-браузером.

• Простота совместной работы группы пользователей. При работе с документами в "облаке" нет необходимости пересылать друг другу их версии или последовательно редактировать их. Теперь пользователи могут быть увереными, что перед ними последняя версия документа и любое изменение, внесенное одним пользователем, мгновенно отражается у другого. Только представьте себе, как 100 человек одновременно редактируют макет книги - совместная работа в реальном времени!

• Повсеместный доступ к документам. Если документы хранятся в "облаке", они могут быть доступны пользователям в любое время и в любом месте. Больше нет такого понятия как забытые файлы: если есть Интернет - они всегда рядом.

• Всегда самая последняя и свежая версия. В "облаке" всегда находится самая последняя и самая свежая версия программы или документа.

• Доступность с различных устройств. Пользователи Cloud Computing имеют гораздо более широкий выбор устройств доступа к документам и программам. Теперь можно выбирать между обычным персональным компьютером, ноутбуком, Интернет-планшетом, наладонником, смартфоном или нетбуком.

• Дружелюбие к природе, экономное расходование ее ресурсов. Cloud Computing позволяет не только экономить на электричестве, вычислительных ресурсах, физическом пространстве, занимаемом серверами, но и разумно подходить к расходованию природных ресурсов. Центры обработки информации, те самые "облака", можно расположить в более прохладном климате, пользователи могут заменить тяжелые, ресурсоемкие компьютеры и ноутбуки на легкие и экономичные нетбуки. При этом экономится не только электроэнергия и место, но и материалы, из которых все это изготавливается.

• Устойчивость данных к потере или краже оборудования. Если данные хранятся в "облаке", их копии автоматически распределяются по нескольким серверам, возможно находящимся на разных континентах. При краже или поломке персональных компьютеров пользователь не теряет ценную информацию, которую он к тому же может получить с любого другого компьютера. Кто-то может возразить, что резервное копирование на другой персональный компьютер или на другие носители информации, например, DVD диски или флэш-накопители, также обезопасит данные. Но в последнем случае надо учесть два момента. Во-первых, за резервным копированием надо следить и регулярно его выполнять. Во-вторых, данные методы не обеспечивают физической безопасности, например, от пожара, воровства итп. Примечателен случай пассажира, потерявшего свой компьютер с ценной информацией при вынужденной посадке самолета на реку. У него была копия данных на втором компьютере, но последний находился в багажном отделении самолета... В России физическая безопасность данных, на наш взгляд, еще более актуальна, если учесть незаконные изъятия компьютеров различными службами, рейдерские захваты офисов, плохую пожарную безопасность и прочие вполне предвиденные обстоятельства.

Недостатки

• Постоянное соединение с сетью Интернет. Cloud Computing всегда требует соединения с сетью Интернет. Или почти всегда. Некоторые "облачные" программы загружаются на локальный компьютер и используются в то время, когда Интернет недоступен. В остальных случаях, если нет доступа в Интернет - нет работы, программ, документов. Это наверное самый сильный аргумент против Cloud Computing. Но признайтесь честно, как сейчас современному человеку обойтись без услуг, доступных в сети Интернет? Также не обойтись, как и без мобильного телефона, платежных карт и многого другого. Многие уже ни дня не могут обойтись без электронной почты. Поэтому, учитывая развитие современного мира, Интернет будет доступен всегда и везде, где Вы находитесь, как, например, электричество и вода.

• Плохо работает с медленным Интернет-доступом. Многие "облачные" программы требуют хорошего Интернет-соединения с большой пропускной способностью. Если Вы "счастливый" обладатель модема 56К, Вам можно только посочуствовать. Сегодня все реже и реже встречаются старые неоптоволоконные магистрали для сети Интернет, скорости доступа постоянно растут, а цены - снижаются.

• Программы могут работать медленнее чем на локальном компьютере. Некоторые программы, в которых требуется передача значительного количества информации, будут работать на локальном компьютере быстрее не только из-за ограничений скорости доступа в Интернет, но и из-за загруженности удаленных серверов и проблем на пути между пользователем и "облаком".

• Не все программы или их свойства доступны удаленно. Если сравнивать программы для локального использования и их "облачные" аналоги, последние пока проигрывают в функциональности. Например, таблицы Google Docs имеют гораздо меньше функций и возможностей, чем Microsoft Excel.

• Безопасность данных может быть под угрозой. Здесь ключевым является слово "может". Все зависит от того, кто предоставляет "облачные" услуги. Если этот кто-то надежно шифрует Ваши данные, постоянно делает их резервные копии, уже не один год работает на рынке подобных услуг и имеет хорошую репутацию, то угрозы безопасности данных может никогда не случиться. Как сказал известнейший специалист по криптографии и компьютерной безопасности Брюс Шнайер, весь вопрос в доверии.

Если Ваши данные в "облаке" потеряны, они потеряны навсегда. Это факт. Но потерять данные в "облаке" гораздо сложнее, чем на локальном компьютере.

Несмотря на то, что количество плюсов превосходит минусы, в каждой конкретной ситуации они имеют большую важность или, наоборот, не имеют никакого значения. Каждый выбирает сам.

Безопасность для облачных вычислений

Сегодня облачные вычисления, позволяющие компаниям передать на аутсорсинг их процессы обработки данных коммерческим провайдерам таких услуг, стали популярным, уже достаточно большим и быстрорастущим рынком. Но природа облачных вычислений заставляет клиентов задуматься о защищенности данных и безопасности такой услуги. Если данные или их обработка не находятся под непосредственным контролем компании — владельца информации, то у нее есть повод для беспокойства.

Количественные и качественные оценки рынка облачных вычислений показывают его устойчивость и стабильный рост. Разные аналитики оценивали его объемы в 2009 г. от 7,5 до 7,8 млрд долл., прогнозируя к 2014 г. рост до 12,5-14,0 млрд долл. В отчетах аналитических фирм приводились цифры, что при опросах около половины ИТ-менеджеров сообщали об использовании или планировании использования облачных вычислений. В приводимых ниже результатах исследования компании Heavy Reading Insider «Cloud Services Fly Into Some Security Turbulence», посвященном безопасности облачных вычислений, были использованы данные таких компаний-провайдеров этих сервисов, как Amazon Web Services, AT&T, GoGrid Cloud Hosting; Google, IBM, Joyent, Rackspace Hosting, Savvis, Terremark Worldwide, VMware и Verizon Communications.

Главная проблема таких сервисов — отсутствие принятого большей частью рынка стандарта обеспечения безопасности облачных вычислений. Несмотря на существование разных сертификационных процедур и тестов, базирующихся на критериях и требованиях безопасности, единого подхода и методики для обеспечения защищенности облачных вычислений пока нет, нет и единой методики проверки адекватности защиты провайдера подобных сервисов. Клиенты, чтобы получить какие-то гарантии защищенности своих данных, пока должны «блуждать» в море сертификатов, законов, регуляторных требований, разных стандартов и методологий, широко применяемых на основе «лучших практик», но пока официально не принятых. Часто провайдеры, точно знающие, какой защищенности им достаточно, не могут подтвердить, что таковая достигнута. И особую озабоченность вызывает виртуализация.

Вместе с тем, организованная в апреле 2009 г. ассоциация защищенности облачных вычислений — Cloud Security Alliance (CSA) — уже разрабатывает соответствующий набор критериев. Но пока этот набор нельзя использовать как практический инструмент для подтверждения защищенности потенциальных клиентов.

Гарантия безопасности в модели облачных вычислений важна больше, чем в традиционной модели, поскольку перемещение обработки данных в недоверенную среду таит опасность потери этих данных. Но уже имеется множество потенциальных провайдеров таких сервисов, поэтому рынок заинтересован в решении этой, ставшей главной, проблемы облачных вычислений. В то же время, обеспечение облачной защищенности — задача чрезвычайно сложная, так как добавляет ее к уже существующим множественным проблемам безопасности, возлагая все это на ИТ-менеджеров.

Пока для клиентов нет быстрого и понятного способа убедиться, что облачные вычисления надежно защищены, но есть путь ускорить достижение этой цели — активное просвещение и обучение клиентов, чтобы они понимали и суть проблем и возможности их решения. И это следует делать не только на уровне CSA, но и на уровне провайдеров таких сервисов.

Классы угроз

• Традиционные атаки на ПО. Они связанные с уязвимостью сетевых протоколов, операционных систем, модульных компонент и других. Это традиционные угрозы, для защиты от которых достаточно установить антивирус, межсетевой экран, IPS и другие обсуждаемые компоненты. Важно только, чтобы эти средства защиты были адаптированы к облачной инфраструктуре и эффективно работали в условиях виртуализации.

• Функциональные атаки на элементы облака. Этот тип атак связан с многослойностью облака, общим принципом безопасности, что общая защита системы равна защите самого слабого звена. Так успешна DoS-атака на обратный прокси, установленный перед облаком, заблокирует доступ ко всему облаку, не смотря на то, что внутри облака все связи будут работать без помех. Аналогично SQL-инъекция, прошедшая через сервер приложений даст доступ к данным системы, не зависимо от правил доступа в слое хранения данных. Для защиты от функциональных атак для каждого слоя облака нужно использовать специфичные для него средства защиты: для прокси - защиту от DoS-атак, для веб-сервер - контроль целостности страниц, для сервера приложений - экран уровня приложений, для слоя СУБД - защиту от SQL-инъекций, для системы хранения - резервное копирование и разграничение доступа. В отдельности каждые из этих защитных механизмов уже созданы, но они не собраны вместе для комплексной защиты облака, поэтому задачу по интеграции их в единую систему нужно решать во время создания облака.

• Атаки на клиента. Этот тип атак отработан в веб-среде, но он также актуален и для облака, поскольку клиенты подключаются к облаку, как правило, с помощью браузера. В него попадают такие атаки как Cross Site Scripting (XSS), перехваты веб-сессий, воровство паролей, "человек посредине" и другие. Защитой от этих атак традиционно является строгая аутентификации и использование шифрованного соединения с взаимной аутентификацией, однако не все создатели "облаков" могут себе позволить столь расточительные и, как правило, не очень удобные средства защиты. Поэтому в этой отрасли информационной безопасности есть еще нерешенные задачи и пространство для создания новых средств защиты.

• Угрозы виртуализации. Поскольку платформой для компонент облака традиционно являются виртуальные среды, то атаки на систему виртуализации также угрожают и всему облаку в целом. Этот тип угроз уникальный для облачных вычислений, поэтому его мы подробно рассмотрим ниже. Сейчас начинают появляться решения для некоторых угроз виртуализации, однако отрасль эта достаточно новая, поэтому пока сложившихся решений пока не выработано. Вполне возможно, что рынок информационной безопасности в ближайшее время будет вырабатывать средства защиты от этого типа угроз.

• Комплексные угрозы "облакам". Контроль облаков и управление ими также является проблемой безопасности. Как гарантировать, что все ресурсы облака посчитаны и в нем нет неподконтрольных виртуальных машин, не запущено лишних бизнес-процессов и не нарушена взаимная конфигурация слоев и элементов облака. Этот тип угроз связан с управляемостью облаком как единой информационной системой и поиском злоупотреблений или других нарушений в работе облака, которые могут привести к излишним расходам на поддержание работоспособности информационной системы. Например, если есть облако, которое позволяет по представленному файлу детектировать в нем вирус, то как предотвратить воровство подобных детектов? Этот тип угроз наиболее высокоуровневый и, я подозреваю, что для него невозможно универсального средства защиты - для каждого облака ее общую защиту нужно строить индивидуально. Помочь в этом может наиболее общая модель управления рисками, которую нужно еще правильно применить для облачных инфраструктур.

Первые два типа угроз уже достаточно изучены и для них выработаны средства защиты, однако их еще нужно адаптировать для использования в облаке. Например, межсетевые экраны предназначены на защиты периметра, однако в облаке непросто выделить периметр для отдельного клиента, что значительно затрудняет защиту. Поэтому технологию межсетевого экранирования нужно адаптировать к облачной инфраструктуре. Работу в этом направлении сейчас активно ведет, например, компания Check Point.

studfiles.net

Как повысить производительность систем хранения данных в дата-центре / Блог компании 1cloud.ru / Хабр

По информации Cisco, к 2019 году один пользователь будет генерировать 1,6 ГБ данных на облачных хранилищах ежемесячно. Увеличение объема информации — главный фактор роста ИТ-рынка и в то же время серьезный вызов для инфраструктуры. Поэтому в этой статье посмотрим, как поднять производительность и эффективность SSD и HDD в дата-центре.

/ кадр из видео о дата-центре Xelent, в котором размещается оборудование 1cloud

Что влияет на производительность HDD и SSD в дата-центрах

Проблемы производительности, связанные с хранением, упираются в размеры блоков данных вне зависимости от архитектуры СХД — будь то традиционная инфраструктура или распределенное хранилище. Например, операции с одним и тем же объемом данных при работе с блоками требуют разного количества ресурсов: запись 100 байт в один блок или несколько займет разное время.

Другой фактор — то, как система обращается к файлам и как они хранятся на диске. Процедуры определения местоположения информации приводят к задержкам обработки в случае с HDD. При этом большие данные, размером свыше петабайта, преобразуются в огромное количество метаданных, с которыми справится не каждая файловая система.

Также на производительности систем хранения сказываются физические ограничения технологий. Есть мнение, что с ростом производительности темпы развития параметров HDD не следуют закону Мура. SSD же развиваются предсказуемо: пропускная способность вместе с емкостью растет, как того ожидает индустрия.

Однако у HDD еще осталось поле для маневра — ведутся работы по уменьшению дисков в размерах и увеличению плотности записи, направленные на повышение эффективности запоминающих устройств. Например, только в начале октября этого года компания WD представила новую технологию микроволновой магнитной записи (MAMR), которая, по расчётам разработчиков, позволит создавать 40-терабайтные HDD.

/ кадр из видео о дата-центре Xelent, в котором размещается оборудование 1cloud

Как повысить производительность систем хранения данных

Определить узкие места
Валдис Филкс (Valdis Filks), директор по исследованиям в Gartner Inc, сравнивает поиск «утечки» производительности в системе хранения с поиском сокровищ. И отмечает, что для этого нужны специальные инструменты. Сегодня индустрия предлагает как встроенные системы для оценки работоспособности массивов хранения данных, так и стороннее программное обеспечение для управления ресурсами хранения (SRM) и мониторинга.

Например, компания Dell EMC предлагает встроенные инструменты для управления ресурсами хранения и составления отчетов. Они позволяют сформировать статистику по емкости, конфигурации и производительности используемых массивов. Отметим, что подобные решения предоставляют и IaaS-провайдеры, если речь об отслеживании производительности СХД в виртуальной инфраструктуре.

Оптимизировать данные
Повысить производительность СХД можно, если правильно скомпоновать накопители в пулы. Один из вариантов — объединение дисков с низкой производительностью, которые хранят основную массу данных, и использование динамического выделения памяти и дедупликации.

Для выполнения этих функций существует большое количество современных решений. Дополнительно они обеспечивают защиту данных и виртуальных серверов. Одним из примеров может служить решение ClearSky Data, которое устраняет дубликаты данных и предлагает возможности резервного копирования и восстановления после катастрофы.

Идея проекта заключается в следующем: кеш с бизнес-критической информацией хранится на площадке клиента, «теплые» данные помещаются в локальное облако, а «холодные» выносятся во внешнее облако. Компания разработала программное обеспечение, которое автоматически управляет данными, перемещая их между точками хранения. Алгоритмы анализируют интенсивность использования информации и требования заказчика.

Еще один проект — это стартап Datrium. Идея разработчиков заключается в том, что дедупликация выполняется дважды: на локальной флеш-памяти до пересылки на устройство долгосрочного хранения, и после него. О других интеллектуальных системах дедупликации и резервного копирования вы можете почитать в одном из наших материалов.

Оптимизировать кеш
Если объем данных, используемый системой, слишком велик для кеша, производительность может существенно снизиться. Решить проблему помогает виртуализация СХД. Виртуализация точек монтирования, в которых система хранения данных связывается с сервером и ОС, позволяет задействовать DRAM для создания общего кеша.

Впоследствии его можно использовать с целью ускорения работы приложений и выполнения буферизации. Специалисты из аналитической компании StorageSwiss говорят, что такой подход хорошо показывает себя при работе с системами обработки транзакций в реальном времени.

Оптимизировать работу сети
Модернизация сети помогает в тех случаях, когда производительность страдает от недостатков на уровне адаптера главной шины, сетевого коммутатора или кабельной инфраструктуры. Кабельные соединения часто упускаются из виду как фактор снижения эффективности хранения данных.

Еще одна причина — неэффективное управление трафиком. Если сеть обладает ограниченной пропускной способностью, то часть канала можно отвести под критически-важные сервисы, «поджав» работу второстепенных (скажем, электронной почты).

Для повышения качества управления трафиком, специалисты консалтинговой группы Ashton Metzler & Associates Inc. советуют мониторить сеть и готовить отчеты, чтобы своевременно изменять модель распределения данных.

Как отмечают сотрудники Viavi Solutions, один из эффективных способов трафик-менеджмента — это иерархическая система качества обслуживания (H-QoS). Она объединяет в себе сетевые политики и политики фильтрации. H-QoS снижает латентность, не требуя повышения пропускной способности сети.

Использовать особенности устройств хранения
Хотя SSD и HDD выполняют одну и ту же функцию, они основаны на разных технологиях. Поэтому к этим устройствам требуется различный подход. Например, в случае с SSD фрагментация никак не сказывается на производительности. Это означает, что дефрагментация не дает преимуществ в вопросе оптимизации. Поэтому команда PC Magazine Labs отмечает, что иногда бывает полезно отключить эту функцию для твердотельных накопителей.

Также отметим, что внутренняя реализация ряда операций, например, удаления файлов, в SSD и HDD отличается. А выполнение некоторых стандартных функций на SSD (например, форматирования) даже приводит к ухудшению их производительности. И чтобы противостоять этому эффекту, стоит использовать команду TRIM, которая уменьшает влияние «сборки мусора» на SSD-устройстве.

Бывают ситуации, когда TRIM не поддерживается ОС. Для таких случаев были разработаны специальные инструменты, которые дают возможность посылать команду «вручную». Эти утилиты формируют список свободных блоков и передают его диску в виде последовательности TRIM-команд. При этом есть как универсальные инструменты (например, hdparm), так и специализированное программное обеспечение для дисков отдельных производителей (Intel SSD Toolbox).

P.S. Вот еще несколько статей об аппаратных решениях из нашего блога:

habr.com

Что такое облачные технологии и зачем они нужны / Заметки Сис.Админа

И снова, здравствуйте, уважаемые читатели! :) Поговорим про облачные технологии.

Тобишь, сегодня очередная заметка целиком и полностью будет посвящена весьма занимательной и перспективной технологии (так сказать «золотой жиле» ИТ-индустрии), скрывающейся под псевдонимом - cloud technologies или в простонародье - «облако».

Поговорим мы о самой концепции облачных вычислений, приведем самые разные примеры её воплощения (на уровне решений для обычных пользователей), а именно, расскажем о теории, потом плавно перейдем к практике и немного.. повитаем в облаках :-)

Таким образом, цель нашей заметки, как всегда благая (по-другому и быть не может) - систематизировать основные сведения, связанные с данной тематикой и разложить всё по полочкам.

Итак, Земляне, готовьтесь, сейчас мы расскажем о зао облачных технологиях, которые, с каждым днем, становятся к нам все ближе и ближе.

Полетели..

Облачные технологии. Обо всем, понемногу

За последние годы, эта тема, стала одной из наиболее популярных в IT-сфере, о ней написано немало статей, проведено еще большее количество конференций, а сколько решений уже существует на рынке (и во всю используется нами в повседневной жизни, порой даже несознательно), так и вообще не сосчитать.

Однако,  как всегда, есть одно "но", а именно, большая часть пользователей, по-прежнему и знать не знают, что это за «ноу-хау» облачные технологии и для чего оно, вообще сдалось. Что ж, будем исправлять создавшееся положение и начнем мы, как и полагается, с теории.

Облачные вычисления (cloud computing) - это технология распределённой обработки данных в которой компьютерные ресурсы и мощности предоставляются пользователю как интернет-сервис. Если объяснить доступным языком, то – это Ваша, в некотором смысле рабочая площадка в интернете, а точнее на удаленном сервере.

Давайте рассмотрим пример, чтобы убедится, что практически каждый из нас, так или иначе, уже сталкивался с сим решением.

У вас есть электронная почта (e-mail)? Конечно, есть. Так вот, если Вы работаете с почтой на каком-то сайте-сервисе (например, gmail), который эту почту позволяет использовать, то это и есть ничто иное как облачный сервис, являющийся частью такой штуки как облачные технологии. Или, к примеру, обработка изображений.

Если вы уменьшаете размер, переворачиваете свою фотографию в Photoshop или другой специальной программе, то к облачной технологии Вы не имеете никакого отношения, - всё происходит и обрабатывается локально на Вашем компьютере. А вот, если, загрузив изображение, к примеру, через сервис Picasa, Вы его обрабатываете по ту сторону, тобишь в браузере, то это и есть то самое "облако".

к содержанию ↑

Больше подробностей про облачные технологии

Собственно, вся разница заключается исключительно в методе хранения и обработке данных. Если все операции происходят на Вашем компьютере (с использованием его мощностей), то это - не "облако", а если процесс происходит на сервере в сети, то это именно та трендовая штуковина, которую и принято называть «облачной технологией».

Другими словами, облачные технологии, - это различные аппаратные, программные средства, методологии и инструменты, которые предоставляются пользователю, как интернет-сервисы, для реализации своих целей, задач, проектов.

Как показывает практика, термины «облачные технологии»/«облачный сервис»,  с их общепринятым графическим представлением, в виде «облачков», только путает пользователей, на самом деле их структуру, можно легко понять, если представить ее в виде следующей пирамиды.

Основание пирамиды «инфраструктура» – это набор физических устройств (серверы, жесткие диски и т.д.), над ней выстраивается «платформа» - набор услуг и верхушка – программное обеспечение, доступное по запросу пользователей.

Также, следует знать, что облачные вычисления — это некий базис-вектор, полученный в результате синтеза целого ряда технологий и подходов (во замудрил! :-)). Чтобы стало ясно, что я имею ввиду, приведу следующую схему:

Думаю, что теперь то стало немного понятней, благо схема довольно простая. Впрочем, говоря обобщенно, облачные технологии - это такая некая каша, которая выполняет вычисления серверами и прочими штуками без непосредственного привлечения ресурсов Вашего компьютера.

Может так сложится, что все мы вернемся на компьютеры, которые по мощности близки к, так сказать, первым и, по сути, будут представлять из себя один лишь экран с микропроцессором, а все расчеты и мощности будут расположены и производится удаленно, т.е в где-то там живущих серверах, а именно, в упомянутом неоднократно облаке.

к содержанию ↑

Услуги, предоставляемые облачными системами

Все, что касается сloud сomputing (далее СС), обычно принято называть словом aaS. Расшифровывается это просто – "as a Service", то есть "как сервис", или "в виде сервиса".

В настоящее время облачные технологии и, собственно, их концепция, предполагает оказание следующих типов услуг своим пользователям:

Для наглядности, обобщим все эти сервисы архитектуры «облако», в одну схему за которой и кроются облачные технологии  (извините, что на английском):

..на которой приведена классификация сервисов, по типу услуг.

Теперь рассмотрим, какие бывают облачные технологии, так сказать, по форме собственности. Тут, выделяют три их категории:

Кратко по каждой:

Запутались? Ничего, скоро разберем примеры и всё встанет на свои места ;)

к содержанию ↑

Возможности облачных вычислений

Теперь рассмотрим возможности облачных вычислений:

Возможностей, весьма предостаточно, однако, есть и свои недостатки (куда же без них), о которых также следует упомянуть.

«Ложка дегтя» - недостатки:

Как видите, есть две стороны медали. Впрочем, развитию технологии это не вредит, а может даже и подстегивает.

к содержанию ↑

Облачные технологии - взгляд со стороны пользователя. Обзор решений

Мы подошли к, возможно, самой интересной (и так любимой многими читателями) части статьи – примерам и, так сказать, практике. Здесь мы рассмотрим - какие решения, сервисы, программы уже существуют на рынке и на что стоит обратить свое внимание. Начнем с сервисов:

Таким образом, два последних сервиса предлагают игры как услугу. А теперь представим, что речь идет не об играх, а о программном обеспечении. То есть, Вы платите не за продукт как таковой (за коробку с диском), а за конкретные функции/возможности, которые он Вам предоставляет. Интересно? Вот и мне :)

к содержанию ↑

Небольшое примечание

А поскольку нам, как пользователям, больше всего интересно именно программное обеспечение (а не всякие там платформы, как сервис), то сейчас мы и рассмотрим «программный ландшафт» (SaaS) облаков. Другими словами, давайте приведем наиболее популярные программные решения, которые, в рамках понятия облачные технологии, собственно, сейчас существуют на рынке.

Собственно, согласно SaaS-концепции, как говорилось выше, Вы платите не единовременно, покупая продукт, а как бы берете его в аренду. Причем, используете ровно те функции, которые Вам нужны (и, соответственно, платите за них же). Например, раз в год Вам нужна некая программулина и чаще Вы ее использовать, не собираетесь. Так зачем же покупать продукт, который будет лежать без дела?

И зачем тратить на него место (в квартире, если это коробка с диском, или на винчестере, если это файл)? Правильно, не зачем, ибо есть альтернативный вариант - бесплатный онлайн-сервис (предоставляющий полные функциональные возможности этой программы).

к содержанию ↑

Работа с документами в облачных технологиях

Именно по этому пути и пошли два хедлайнера ИТ-индустрии (а по совместительству еще и конкуренты) — Google и Microsoft. Обе компании выпустили наборы сервисов, позволяющих работать с документами.

Со стороны Google - это их Google Docs (ныне Google Диск):

Бесплатный онлайн-офис, включающий в себя текстовый, табличный процессор и «приблуду» для создания презентаций, а также интернет-сервис облачного хранения файлов с функциями файлообмена.

Это веб-ориентированное программное обеспечение, то есть программа, работающая в рамках веб-браузера без инсталляции на компьютер пользователя, т.е этакая альтернативная версия всяким Word, Excel и тп без необходимости покупки и всего такого. Документы и таблицы, создаваемые пользователем, сохраняются на специальном сервере Google или могут быть экспортированы в файл.

Это одно из ключевых преимуществ программы, так как доступ к введённым данным может осуществляться с любого компьютера подключенного к интернету (при этом доступ защищён паролем).

Со стороны Microsoft - это их Microsoft Office Web Apps:

Приложения Microsoft Office Web Apps, позволяют использовать возможности Microsoft Office, через веб-браузер и работать с документами (причем, не только просматривать их, но и редактировать) непосредственно на веб-сайте, на котором они хранятся.

Таким образом, документы выглядят в браузере точно так же, как в программах Office, т.е. полная, так сказать унификация.

Также стоит отметить, что оба сервиса тесно взаимосвязаны с почтой (Gmail в первом случае и Hotmail во втором) и файловыми хранилищами, тобишь, чтобы воспользоваться Google Docs, достаточно завести бесплатный аккаунт гугл и Вы получите набор программ для работы с текстами, электронными таблицами и тп, прямо в браузере. Для многих, Google Docs полностью заменил, как уже и говорилось выше, платный MS Office.

Если подвести краткий итог (по этим двум сервисам), то можно сказать, что пользователя переводят из привычной ему оффлайн-среды, в онлайн.Идем далее.

к содержанию ↑

Облачные технологии и хранение данных

Не менее популярны и облачные хранилища файлов. Самым известным хранилищем считается..

К слову, не только всякие офисы и файлохранилища используют облачные технологии. Например, в стане борьбы с цифровой "нечистью" также сделали ставку на облачные вычисления. И вот результат - бесплатный антивирус Panda Cloud Antivirus.

Он основан на инновационной технологии "коллективного интеллекта" (которая автоматически выявляет новые угрозы за минимальный промежуток времени) и позволяет свести к минимуму влияние защиты на системные ресурсы компьютера, используя вычислительную мощь облачных технологий для большинства операций: анализ, блокировка и попытки удаления вредоносного ПО.

Сервера антивируса используют информацию, полученную от миллионов пользователей антивирусных продуктов Panda по всему миру, для автоматического обнаружения и классификации новых видов вредоносных программ, появляющихся каждый день.

В двух словах как-то так, хотя есть еще куча сервисов о которых можно было бы рассказать, но тогда придется писать томик Войны и Мира :)Так что давайте к итогам потихоньку.

к содержанию ↑

Облачные технологии. Облачно или ясно?

Говоря совсем просто, облако - это возможность всегда иметь гарантированный и безопасный доступ ко всей своей личной информации, а также уход от необходимости держать в своем кармане много лишних вещей (всяких флешек, дисков, проводов и всего такого прочего) или покупать новый компьютер/комплектующие/программы/игры и пр. Несомненно, что на данный момент, облачные технологии являются одной из самых востребованных и интересных тем в IT-сфере и всё больше интересных решений, появляющихся в мире, связано именно с ними.

Конечно, обычному пользователю пока сложно в полной мере оценить (и раскрыть) весь их потенциал, но то, что он есть, - видно невооруженным глазом.

Таким образом, вне всякого сомнения, будущее облачных технологий представляется весьма радужным, ибо такие гиганты (Microsoft, Apple и Google) просто так уж точно ничего не делают и совершенно понятно, что если уж они зашли на эту неизведанную территорию, то явно не собираются с неё уходить, ведь еще два года назад концепция «облако» казалась лишь красивой идеей и смелым экспериментом, а сегодня преимущества облачных технологий могут почувствовать даже те люди, которые не связаны с разработкой программ, веб-технологиями и прочими узкоспециализированными вещами (вышеупомянутые Xbox Live, Windows Live, OnLive, Google Docs — яркие тому примеры).

к содержанию ↑

Послесловие

Вот как-то так. Надеюсь, что информация была Вам интересна, полезна и увлекательна. Оставайтесь с проектом, - здесь Вам всегда рады ;)

Как обычно, если у Вас есть вопросы, дополнения, и прочие разности, то комментарии к Вашим услугам.

PS: За существование данной статьи спасибо члену команды 25 КАДР

sonikelf.ru

Облачные хранилища данных! Что это такое? Как пользоваться?

Всем привет!

Сегодня мы поговорим про облачные хранилища данных, позволяющие хранить информацию в виде архивов, файлов, папок, фотографий и т.д. на сторонних серверах! Причем облачные сервера позволяют не только хранить информацию, но и при необходимости делиться ею с другими пользователями.

В сегодняшнем посте мы с вами рассмотрим, что такое облачные хранилища данных. Разберем их разновидности и перечень предоставляемых услуг. А также я расскажу вам, как ими пользоваться и чем хранилища могут быть полезны в повседневной жизни обычного пользователя сети интернет.

Облачные хранилища данных. Облачные сервера

Все, кто хоть немного владеет знаниями в области персональных компьютеров (ПК) сталкивался с такими выражениями, как «жесткий диск», «флэшка», «CD или DVD — диск». Так вот, все перечисленные атрибуты по своей сути являются носителями какой-либо информации. Но, для того, чтобы этой информацией воспользоваться или же с кем-то ею поделиться, данный носитель у вас должен быть при себе.

Благодаря облачным хранилищам данных потребность в выше описанных носителях сама собой отпадает! Загрузив на сервера необходимую информацию, вы всегда сможете иметь к ней доступ с ПК или с любого другого устройства (планшет, смартфон, телефон), имеющего выход в интернет.

Облачное хранилище данных — это своего рода виртуальный носитель информации, который хранит и обрабатывает данные на многочисленных серверах, разбросанных во всемирной паутине.

В наше время подобного рода хранилища получили большое распространение, и на сегодняшний день их количество превысило несколько сотен. Конечно же, о каждом из них я рассказывать не буду, а остановлюсь лишь на тех, которые опробовал сам. Многие из вас возможно зададутся вопросом: «А какую выгоду имеют подобного рода хранилища, предоставляя всем желающим кусок виртуального пространства для своих нужд?»

Все очень просто! Каждый облачный сервис имеет определенный лимит в виде Гб (Гигабайт) виртуального пространства, предоставляемого пользователю абсолютно бесплатно. Со временем, если пользователь захочет его расширить (увеличить), ему придется заплатить денежку согласно тарифного плана.

Получается своего рода рекламный ход. Человек привыкает к удобству и мобильности хранилища, а когда понимает, что облако его полностью устраивает во всех направлениях, платит за аренду «удовольствия». Равносильно, как и мы, простые владельцы ресурсов, платим своему хостеру арендную плату, за предоставленное местечко в интернете.

В основном платными тарифами пользуются люди, имеющие свой интернет-бизнес, предоставляя тем самым своим клиентам скачивать различные данные (файлы, обучающие курсы и т.д.) на хорошей скорости и с максимальной  безопасностью. Тем, кто не собирается массово раздавать свои продукты, а использует облако в качестве хранения информации, доступ к которой время от времени предоставляется только узким кругам, вполне обойдутся бесплатными тарифами.

Итак, не буду вас больше мучить, переходим к обзору облачных хранилищ данных. Сразу скажу, что очень подробно рассматривать каждый из них я не буду, т.к. полноценный обзор любого из облачных хранилищ достоин написания отдельного поста, которые возможно в будущем я все же напишу. В этой же статье мы пробежимся по «облакам» поверхностно, но в тоже время достаточно, чтобы каждый из вас смог найти для себя подходящее хранилище.

1. Dropbox

На сегодняшний день Dropbox является, пожалуй, неоспоримым лидером среди облачных хранилищ и насчитывает многомиллионную аудиторию пользователей. Связано это, скорее всего с тем, что именно он стоял у истоков предоставления виртуального пространства пользователям, и именно им впервые была реализована идея облачного хранилища данных.

Его работа построена путем создания на облачном сервере виртуальной папки, где хранится вся информация, которую вы загружаете в папку Dropbox на своем ПК. Доступ к виртуальной папке можно получить через веб страницу браузера или с помощью специально установленной программы на устройство, имеющее выход в интернет (компьютер, планшет, смартфон, телефон).

Dropbox хорош тем, что большинство программ умеют с ним работать, используя метод синхронизации данных. Для тех, кто не знаком со словом «синхронизация», поясню. Представьте, что существует некий документ, в который пришлось внести изменения.

Изменение вы внесли с одного устройства (например, с планшета), а после пришлось обратиться к этому же документу с помощью компьютера. Так вот, благодаря синхронизации данных различия между двумя копиями документов автоматически устраняются, принимая облик последнего изменения.

Большим плюсом служит еще и тот факт, что история всех изменений хранится на серверах Dropbox, и при неверных действиях вы всегда сможете откатиться назад. Правда, на бесплатном аккаунте хранение данных предусмотрено всего лишь месяц, но этого вполне достаточно, чтобы определиться с нужным вариантом.

На данный момент Dropbox предоставляет для своих пользователей три тарифных плана:

Если вы считаете, что 2 Гб это слишком мало, то данное виртуальное пространство можно легко расширить, сделав несколько несложных шагов, которые описаны в кратком руководстве сервиса. Также Dropbox предлагает дополнительно увеличить бесплатное место до 16 Гб, приглашая сторонних пользователей. За каждого пользователя вам предоставляется дополнительные 500 Мб.

Причем 500 Мб предоставляется не только пригласившему пользователю, но и приглашенному. Поэтому, если вас интересует данное предложение, вот моя реферальная ссылка. Переходите по ней, регистрируйтесь и увеличивайте свой виртуальный диск. Если вам незнакомо понятие «реферальная ссылка», почитайте эту статью, в ней я об этом рассказывал.

Но и это еще не все! Сервис Dropbox сотрудничает со многими известными компаниями, такими, как SAMSUNG или HTC. Я в декабре приобрел на свой День Рождения телефон марки HTC Desire 500 Dual SIM и сам того не зная получил от сервиса 22 Гб дополнительного места на два года, во как!

В общем, данный облачный сервис довольно интересный и удобный, поэтому всем его советую. Кстати, кто скачивал мой бесплатный видео курс по внутренней оптимизации блога, тот наверняка оценил скорость скачивания, т.к. видео курс размещен и раздается именно на Dropbox.

2. Облако@mail.ru

Компания mail.ru предлагает протестировать и воспользоваться своим облаком для хранения информации. Очень неплохое облако с внушительным виртуальным пространством. Воспользовавшись услугами сервиса, вы сразу же получите 100 Гб места в интернете! Не знаю, с чем связана такая щедрость, возможно с его новизной, т.к. он открылся относительно недавно, в июне 2013 г.

Примерно с того же времени я использую его в своих нуждах и пока нареканий никаких нет. Облако@mail.ru работает приблизительно по тому же принципу, что и Dropbox, позволяя хранить информацию на своих серверах и делиться ее с другими пользователями. Воспользоваться услугами сервиса можно по этой  ссылке.

3. Яндекс.Диск

Облако от поисковой системы Яндекс также является неплохим хранилищем данных. Новичкам предоставляется 10 Гб виртуального места, что вполне хватает для хранения информации. Описывать в подробностях функции облачного хранилища нет смысла, они аналогичны с предыдущими сервисами, к тому же все подробности вы найдете непосредственно на самом сервисе.

Перейти в облако можно по этой ссылке.

4. Google Диск

Облачное хранилище от поисковой системы Google так же как и предыдущие хранилища подойдет для многих пользователей. После перехода на сайт сервис попросит установить на свой ПК приложение Google Drive тем самым предоставив вам управление диском не только через браузер, но и через специальные клиенты Windows, Mac OS, Android, iOS.

К тому же, к виртуальному диску от Google можно подключить множество приложений. В общем, любители Google-сервисов оценят его по достоинству. Бесплатное виртуальное пространство, которым может воспользоваться каждый желающий — 15 Гб. Перейти на облако можно по этой ссылке.

На этом данный пост подошел к завершению, и теперь вы тоже знаете, что такое облачные хранилища данных. Какой из них выбрать, решать только вам, я лично пользуюсь всеми. Испробуйте облачные сервера в деле, уверяю вас, вам понравится! На этом я с вами прощаюсь! Желаю всем удачи! Пока и до скорых встреч на страницах блога!

-->Подписаться на обновления блога<--

Как вам статья? А какие облачные хранилища данных используете вы? Что больше всего вас в них привлекает? Рад буду услышать любые дополнения к статье в виде комментариев.

С уважением, Николай Коротков

blogiseo.ru

Почему российские компании боятся облаков

страницы:   1   |   2    |   3    |  следующая

Основными способами сокращения затрат на ИТ-инфраструктуру сегодня являются использование свободного программного обеспечения вместо дорогостоящих проприетарных решений, перевод на аутсорсинг некритичных функций технического обслуживания, виртуализация инфраструктуры и конвергенция. Но самая популярная тема — это, конечно, переход на облачные технологии, отметили эксперты, собранные CNews Conferences и CNews Analytics на очередную конференцию «Оптимизация затрат на ИТ-инфраструктуру 2016». Мероприятие состоялось 23 июня.

В мире, по данным IDC, выручка от публичных облачных сервисов будет расти примерно на 23% в год в течение ближайших лет. Это в шесть раз превышает темпы роста продаж традиционных ИТ-продуктов, которые, по мнению аналитиков, будут постепенно вытесняться. Бурное развитие переживают все основные направления облачных сервисов — софт как услуга (SaaS), инфраструктура как услуга (IaaS), платформа для разработки как услуга (PaaS).

Самой популярной темой ежегодной конференции CNews, посвященной оптимизации ИТ-инфраструктуры, стал переход на облачные технологии

По данным iKS-Consulting, российский рынок облачных решений также растет, несмотря на кризис, и повторяет общемировые тенденции. Законодательные ограничения по использованию иностранных ресурсов и обязанность операторов хранить все персональные данные россиян на мощностях, размещенных на территории РФ, стимулируют развитие внутреннего рынка. На этом основании аналитики прогнозируют среднегодовые темпы роста сегмента до 2018 г. на уровне 27%. Основные ожидания сосредоточились вокруг государственного регулирования вопросов управления персональными данными и его влияния на возможности использования облаков российскими компаниями.

Софт как источник оптимизации

По мнению управляющего директора компании «Росплатформы» Владимира Рубанова, санкционно-устойчивые технологии в нашей стране существуют. Компания со 100% российским капиталом разрабатывает средства серверной виртуализации. В процессе совместной работы над компонентами с зарубежными партнерами «Росплатформа» аккумулирует весь передовой опыт, выращивая собственных специалистов. Они, по словам директора, при необходимости смогут полностью автономно поддерживать продукты даже в условиях международной изоляции, к которой компания ни в коем случае не призывает, но постулирует важность и необходимость «цифрового суверенитета».

Рубен Энфиаджян, начальник департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы ПФР: Законодательные ограничения не дают возможности эксплуатировать единый ЦОД

Евгений Пухов, технический консультант компании CommVault, акцентировал внимание слушателей на том, что даже по самым оптимистичным оценкам только 40% данных на предприятии постоянно и активно используются. Остальные 60% неактуальны для текущего бизнеса, но хранятся на дорогостоящем «железе». Оптимизация системы хранения данных — это софт, который позволяет выявлять неактивную информацию и экономить на ее хранении. При этом платформа CommVault одновременно обеспечивает высокую степень защиты всех современных бизнес-приложений и эффективное управление данными внутри, чтобы они не лежали мертвым грузом.

Экономия на железе

Поделились опытом представители «аппаратного» сегмента. Антон Аглицкий, менеджер по продажам корпоративных решений WD, производителя жестких дисков, рассказал о линейке продукции компании и о правильном ее применении с целью оптимизации расходов на хранение. Для принятия решения о закупке необходимо понимать, какой баланс экономии и производительности допустим, и отдавать предпочтение дискам с такими параметрами, которые будут максимально соответствовать целям. Для максимальной производительности эксперт рекомендует выбирать эффективные SSD-решения, для экономии же подойдут диски большой емкости, которые позволяют сократить затраты на инфраструктуру, которая их обслуживает — сервера, сетевое оборудование, охлаждение, пожаротушение, персонал.

Павел Черников, руководитель направления по работе с корпоративными заказчиками компании Entel, рассказал о системах электропитания. Он посоветовал приобретать системы непосредственно у владельца бренда и тем самым экономить за счет отсутствия добавленной стоимости дорогостоящей системы дистрибуции. Желательно, чтобы все продукты были сертифицированы госорганами и различными специализированными ведомственными комиссиями. Также Павел Черников порекомендовал обращать внимание на долю отечественных компонентов в приобретаемой продукции.

Грамотный менеджмент

Оптимизация — во многом вопрос грамотного управления. Этому свое выступление посвятил заместитель директора по консалтингу «Телеком-Защиты» Андрей Шуравин. По его мнению, в российских компаниях мало что изменилось в подходах к управлению информационными технологиями с 2007 г., когда он впервые представил доклад на эту тему. Информационные технологии должны отвечать целям бизнеса, который вкладывает деньги с целью получения более качественных продуктов и услуг. Слушатели согласились с тем, что «ИТ-менеджмент достаточно слаб в российском сегменте», поэтому бизнес все еще настороженно относится к новым способам управления и переходу на современные технологии, в частности в «облака».

Павел Литвинов, директор по информационным технологиям компании «Инвитро»: Мы стараемся консолидировать экспертизу по редким системам

Лилия Лемзакова, руководитель направления ИТ-консалтинга компании Iterbi, рассказала о том, как можно найти резервы для снижения затрат на программное обеспечение. К софту, так же как и к аппаратным средствам, в полной мере относятся понятия капитальных и операционных затрат, которые можно сокращать и оптимизировать. ПО может быть инсталлировано, но не использоваться или использоваться в минимальном объеме, что позволяет снизить редакцию лицензии, например, с профессиональной до стартовой версии. Экономия в результате может составить до 45%. Но это не делается одномоментно, на анализ лицензионной политики, аппаратных и программных активов в среднем уходит от 3 до 9 месяцев в зависимости от размера компании, территориальной распределенности, сложности инфраструктуры.

Потенциал оптимизации затрат на лицензионное ПО

Источник: Iterbi, 2016

Далеко не все ИТ-проекты успешны. По информации, которую представил начальник отдела управления базовыми сервисами компании «Прогресс» Роман Кадыков, во всем мире более $2 трлн в год тратится на ИТ, но только 40% проектов, согласно исследованию Standish Group, удается реализовать в срок и в рамках бюджета, остальные 60% проваливаются. Эксперт поделился своим опытом реализации различных проектов и необходимостью соблюдения определенных процедур при взаимодействии с исполнителем решения, чтобы снизить риски попадания в эту печальную статистику.

Переход в облака

Были представлены кейсы по оптимизации ИТ-затрат в разных отраслях — консалтинг, лабораторная диагностика, недвижимость и даже коллекторские услуги. Генеральный директор ИТ-оператора «ТелеТауэр» Илья Вахрушев рассказал об опыте оптимизации инфраструктуры для одного из своих клиентов – крупной консалтинговой группы, под управлением которой находился также медицинский центр. В связи с ростом компании потребовалось поддержание вип-сервиса в режиме 24/7 для растущего количества клиентов и высококвалифицированных сотрудников. Затраты на ИТ-сервисы возрастали пропорционально росту штата, что справедливо не устраивало руководство компании. Специалисты «ТелеТауэр» реализовали проект по виртуализации всей инфраструктуры компании, посчитав при этом, что стоимость ее единовременного приобретения клиентом составила бы, по разным подсчетам, от 45 до 70 месяцев абонентской платы за услуги провайдера облачного сервиса.

Руководитель ИТ-службы компании «Инком-Недвижимость» Михаил Журютин считает, что ИТ — это бесконечный источник для снижения затрат, особенно в части оптимизации бизнес-процессов. Компании удалось реализовать интересный проект по унификации и переносу 2500 рабочих мест в облако с помощью веб-технологий, избавившись также от 40 серверов, разнесенных по различным офисам. Сегодня «Инком-Недвижимость» обслуживает своих агентов в любой точке с помощью виртуального рабочего места через сервис авторизации с помощью веб-приложений и других сетевых рабочих инструментов, включая сервис облачной печати. По словам Михаила Журютина, «рабочее место должно быть неконфигурируемым, если оно сломалось, его нужно просто выбросить и поставить новое силами экспедитора так, чтобы даже инженер был не нужен».

На чем экономит ИТ-служба «Инком-Недвижимости»:

Виталий Пашенцев, директор ИТ-департамента компании «Сентинел», рассказал о проекте по оптимизации инфраструктуры коллекторского агентства, которое выросло из «Альфа-банка», унаследовав разрозненные остатки систем и оборудования. Изначально команда вела диалог с бизнесом и проектировала качественную современную систему «на вырост». Задача уйти от традиционной инфраструктуры в частное облако была поставлена сразу. Виталий Пашенцев поделился со слушателями несколькими «лайфхаками», которые вынес из этого проекта. Систему необходимо внедрять по частям, начиная с автоматизации самых прибыльных направлений. По каждой технологии, которую планируется внедрить, необходимо иметь специалиста на стороне заказчика для ведения эффективных двусторонних переговоров. При автоматизации команда старалась не ломать существующую логику бизнеса, а учитывать ее и по возможности подстраиваться, заранее проводя обучение сотрудников. В результате проект был реализован за два года, инвестиции составили p150 млн, прибыль компании при этом увеличилась на 20%, проект окупился за 14 месяцев.

Участники также обсудили животрепещущую тему о том, какие иррациональные страхи и рациональные причины удерживают российские компании от перехода на облачные решения. В первую очередь это боязнь потерять контроль над информацией, отданной в чужие руки. Михаил Журютин вспомнил свое общение с немецкими коллегами, которые долго не могли понять необходимость шифровать данные на серверах, «ведь они хорошо защищены, к ним должен быть физический доступ». Однако в российских реалиях приходится рассматривать и такие варианты. Не последнюю роль, по мнению экспертов, играет пристальное внимание госорганов, недостаточная компетенция российских ИТ-менеджеров и, как справедливо отметила Лилия Лемзакова, необходимость первоначальных вложений в проект по переносу инфраструктуры в облако, что в условиях кризиса тоже является немаловажным сдерживающим фактором.

Что отдавать на аутсорс

Принятие решения относительно самостоятельного обслуживания собственной инфраструктуры или передачи ее на аутсорс не обязательно должно быть категоричным. Что именно должно функционировать «инхаус», а что можно отдать подрядчику, по мнению Павла Литвинова, директора по информационным технологиям компании «Инвитро», зависит от того, насколько критичен оперативный доступ к каждой конкретной системе, какие сроки восстановления после сбоя допустимы. База также может содержать конфиденциальную информацию пользователей (в данном случае пациентов), что накладывает определенные ограничения. Необходимо принимать во внимание и расходы по самостоятельному содержанию и обслуживанию. В результате такого анализа компания «Инвитро» оставила у себя только критичные системы и сервисы, а также все, что обеспечивает основной бизнес-процесс, и то, что дешевле и выгоднее поддерживать самостоятельно.

Коллекторское агентство «Сентинел» на аутсорсинг отдало около 30% ИТ-процессов. Среди них Виталий Пашенцев назвал разработку хранилища данных, где привлекаются высококвалифицированные специалисты подрядчика, которых нерентабельно содержать самим. Также компания привлекала специалистов вендора для внедрения купленной системы, попутно обучая свою команду для ее последующей поддержки и развития.

Сложности оптимизации в госсекторе — Пенсионный фонд

Про особенности оптимизации ИТ-ландшафта в Пенсионном Фонде России рассказал Рубен Энфиаджян, начальник департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы ведомства. В соответствии политикой правительства государственные органы должны совместно использовать ресурсоемкие площадки для создания инфраструктуры, а не строить каждый свою. В пример можно привести аренду ЦОДов Федеральным казначейством, ФОМС, ФСС. Пенсионный фонд арендует мощности в ЦОДе Госзнака.

За счет аренды мощностей ЦОДа и вычислительного оборудования ПФР имеет возможность существенно экономить на капитальных затратах — в пятилетней перспективе экономия составляет примерно p260 млн. Однако для построения полноценной системы приходится заключать и сопровождать несколько договоров аренды, которые пока не удается интегрировать из-за бюрократических сложностей. Есть также законодательные ограничения. Для того чтобы арендовать ЦОД, нужно получить в нем персональный бокс и частное облако с криптозащитой. По сути получается не единый масштабируемый ЦОД, а множество микроЦОДов. Кроме того, заключать контракты в рамках тендера можно только на год, что накладывает большие риски на потенциальных партнеров.

В госсекторе, по словам Рубена Энфиаджяна, использование IaaS и виртуализации могло бы принести огромный экономический эффект, так как многим ведомствам очень сложно спрогнозировать рост вычислительных ресурсов и СХД. Основные ограничения, которые мешает продвижению IaaS в госсекторе — законодательного характера, а также отсутствия технологической экспертизы в стране.

Презентации участников форума

Пухов Евгений, Технический консультант, CommVaultОптимизация управления информацией: от нишевых решений к универсальным
Рубанов Владимир, Управляющий директор, РосплатформаТри грани санкционно-устойчивого программного обеспечения
Шуравин Андрей, Заместитель директора по консалтингу, Телеком-ЗащитаПарадигма эффективной ИТ-инфраструктуры
Лемзакова Лилия, Руководитель направления ИТ-консалтинга, ITERBIПространство для маневра: определяем резервы снижения затрат на ПО
Аглицкий Антон, Менеджер по продажам корпоративных решений, WDХранение и обработка данных. Оптимизируем.
Черников Павел, Руководитель направления по работе с корпоративными заказчиками, ENTELРешения компании ENTEL для оптимизации затрат на ИТ инфраструктуру
Вахрушев Илья, Генеральный директор, ТелеТауэр Оптимизация ИТ-затрат в консалтинге
Кураш Антон, CNewsОптимизация затрат на ИТ инфраструктуру 2016 г.
Литвинов Павел, Директор по информационным технологиям, ИНВИТРОOutsourcing vs In-house. Опыт ИНВИТРО
Журютин Михаил, Руководитель службы информационных технологий Инком-НедвижимостьIT бесконечный источник оптимизации
Пашенцев Виталий, Директор департамента информационных технологий, СентинелКризис: Самое время инвестировать в IT
Кадыков Роман, Начальник отдела управления базовыми сервисами, ПРОГРЕССПростые инструменты взаимодействия заказчика с исполнителем ИТ проекта
Энфиаджян Рубен, Начальник департамента управления инфраструктурой автоматизированной информационной системы, Пенсионный Фонд РоссииРиски и перспективы использования IaaS при оптимизации расходов в органах государственной власти
Скачать архив целиком

страницы:   1   |   2    |   3    |  следующая

www.cnews.ru

Облачные хранилища данных: актуальность и тенденции развития

Облачные хранилища данных – сервисы, предоставляющие возможность хранить свои файлы на удаленных серверах, а также получать к ним доступ из любой точки мира, где есть доступ в Интернет. В условиях стремительно растущих объемов хранимой и передаваемой информации данные сервисы стали популярны и востребованы пользователями. Поделиться фотографией с другом, получить доступ к книге одновременно на нескольких устройствах, сохранить резервную копию важной информации на случай потери или выхода из строя флешки или жесткого диска, а также совершить любые другие действия с информацией и данными благодаря облачным технологиям стало удобнее.

В различных компаниях облачные хранилища данных также нашли свое применение. Сегодня из-за быстро развивающихся технологий главным орудием компаний в конкурентной борьбе за своё место является информация. Невозможно принять ни одного адекватного, своевременного, гарантирующего успех управленческого решения, не обладая информацией о решаемом вопросе. Ежедневно в компании возникает большая масса информации, необходимая для принятия решений. Она накапливается в различных источниках и хранилищах, превращаясь в опыт предприятия. С каждым годом этой информации становится все больше и, соответственно, увеличивается потребность в вычислительных мощностях для хранения и обработки такого количества данных, что приводит к большим затратам временных, денежных, человеческих и других ресурсов.

Поэтому облачные технологии всё больше используются во многих отраслях экономики и даже в такой пока еще недостаточно автоматизированной области экономики Российской Федерации как жилищно-коммунальное хозяйство [1, 2].

Облачные вычисления — это новый подход, позволяющий снизить сложность ИТ-систем, благодаря применению широко ряда эффективных технологий. Переходя на «облака», предприятия могут получить множество преимуществ, среди которых снижение затрат на ИТ, повышение качества предоставления сервиса и динамичности бизнеса. «Облако» помогает сотрудникам сосредоточиться на стратегических проектах компании, а не на рутинных задачах, например, управлением собственных центров обработки данных.

Виды «облаков»

Существует 3 модели развертывания — частное, публичное (общественное) и гибридное «облака». Ниже даны краткое описание и основные характеристики этих видов [5, 6].

Частные «облака» предназначены для использования в пределах компании. Оно может принадлежать самой организации или размещаться у провайдера. Эта модель развертывания обеспечивает больше контроля и более высокий уровень безопасности за счет того, что компоненты инфраструктуры и потребители находятся в пределах одной организации. Все оптимально настроено под нужды данной компании. Однако такой подход к ИТ-инфраструктуре подразумевает значительные расходы материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Разворачивая ее на своей территории, компания ощутимо потратится на закупку аппаратного и программного обеспечения, на оплату соответствующего ИТ-персонала и администрирование.

Публичное «облако» предоставляется провайдером данных услуг и может, в отличие от частного, свободно использоваться широкой публикой (Например, Google Диск, Облако Mail.ru). Когда такая ИТ-инфрастуркутра расположена на территории поставщика, это избавляет от затрат на аппаратное и программное обеспечение, как в случае с частным «облаком», и их обслуживание. Для доступа к сервисам нужен только Интернет. Для компаний данная модель развертывания также выгодна в использовании тем, что риски простоя, связанные с выходом из строя серверов, исчезают. Мощное и качественное оборудование провайдера всегда находится под контролем квалифицированного персонала. Минусом публичного «облака» в первую очередь является отсутствие контроля со стороны заказчика услуг. Низкая производительность, скорость передачи данных и слабая защищенность данных также не привлекут серьезную компанию подписать договор с провайдером таких услуг. Главным образом, эти «облака» предназначены для частного использования — обмен файлами, отправка сообщений.

Гибридные «облака» комбинируют в себе инфраструктуры выше указанных моделей. Провайдеры предоставляют часть услуг как частное «облако», а часть как публичное. Такое сочетание позволяет сэкономить на организации собственной инфраструктуры, но при этом получить контроль и высокий уровень безопасности.

На данный момент существует множество облачных хранилищ данных [8], каждое из которых предлагает определенный набор функций, и, естественно, обладает своим плюсами и минусами.

Конечно же, основным достоинством, отличительной особенностью облачных хранилищ данных, любой модели развертывание, является возможность доступа к данным с любого устройства, имеющего доступ в Интернет. Пользователи имеют возможность опубликовывать свои файлы, делиться ими, редактировать их, просматривать в браузере. Облачный сервис также хранит историю изменений файлов. Есть у них и возможность синхронизации папок между устройствами — персональным компьютером, смартфоном, планшетом и т.д. Облачные хранилища позволяют организовывать совместный доступ к файлу для его просмотра или редактирования путем установления пользователем определенного круга лиц. Сохранность данных гарантируется благодаря использованию провайдером «облачных» услуг резервных дисков с копиями файлов. Для защиты пользовательских данных от просмотра сторонними лицами используется шифрование этих данных. В зависимости от сервиса, ключ может храниться на стороне сервера или на стороне пользователя. В первом случае система обеспечивает конфиденциальность ключа и данных, расшифровывая их для пользователя. Во втором случае защищенные данные расшифровать сможет лишь сам пользователь либо тот, кому пользователь лично передаст ключ. Однако при потере этого ключа сам пользователь окажется без возможности их расшифровки [9].

Также сервисы облачного хранения могут предоставлять средства для разработчиков и интерфейсы прикладного программирования (API). Такие инструменты используются при разработке сторонних сервисов и корпоративных приложений, использующих пространство и функции существующего облачного хранилища данных.

От вида «облака» зависит ограничение на хранение информации — объем дискового пространства, максимальный размер файла и т.д. Подробно рассмотренные в данной статье публичные «облака» дают возможность бесплатно хранить определенный начальный объем данных в своем личном пространстве. Некоторые из них также предоставляют возможность бесплатного расширения дискового пространства.

Проведя анализ наиболее популярных из них, была составлена сравнительная таблица по критериям оценки (таблица 1).

Обозреваемые облачные хранилища данных:

1. DropBox

2. Google Диск

3. Яндекс.Диск

4. MEGA

5. Облако Mail.ru

6. 4shared

7. Files.fm

8. OneDrive

Был проведен анализ по следующим критериям:

1. Предоставляемое бесплатное пространство

2. Возможности бесплатного расширения

3. Платное расширение

4. Мобильный доступ

5. Совместный доступ к файлам

6. Редактирование файлов

7. Локализация серверов

Таблица 1. Сравнительная таблица облачных хранилищ данных

Сравнительные характеристики

Предоставляемое бесплатное пространство

(Гб)

Возможности бесплатного расширения (до Гб)

Платное расширение

(до Тб)

Мобильный доступ

Совместный доступ

Редактирование

файлов

Хранение данных на территории РФ

DropBox

2

48

1

да

да

нет

-

Google Диск

15

30

да

да

да

-

Яндекс.Диск

10

20

4

да

да

да

+

MEGA

50

1

да

да

нет

-

Облако Mail.ru

25

4

да

да

да

+

4shared

15

да

да

нет

-

Files.fm

1

100

16

да

да

нет

-

OneDrive

15

1

да

да

да

-

Все рассмотренные в таблице 1 «облака» являются публичными. Однако их компании-разработчики также могут предоставлять услуги для бизнеса, разворачивая гибридные или частные архитектуры.

Подробнее о каждом хранилище.

Работа Dropbox построена на синхронизации файлов с папкой приложения, установленной на устройствах. Сервис можно использовать не только как облачное хранилище, но и как файлообменник — выкладывать файлы в папку с общим доступом «Public».

Google Диск, Яндекс.Диск и облака Mail.ru — это облачные хранилища данных, очень похожие по своему функционалу. Они хранят файлы своих пользователей в «облаке», позволяют организовать совместных доступ к ним, редактировать в браузере, благодаря наборам офисных приложений

MEGA в первую очередь является облачным файлообменником. Его основные функции это хранение и передача файлов другим пользователям. Важной особенностью сервиса является шифрование загружаемых данных на стороне клиента, а ключи доступа к файлам распространяются исключительно между доверенными пользователями.

4shared также является облачным файлообменным хостингом с возможностью поиска по категориям и публикации файлов для общего пользования.

Files.fm — это облачное хранилище файлов для компаний и частных пользователей. Сервисом можно воспользоваться без регистрации для обмена — пользователь копирует файлы с компьютера или телефона на сервер и получает на них ссылки.

OneDrive — облачное хранилище данных компании Microsoft. Сервис полностью интегрирован с ОС Windows, папка хранилища доступна сразу после установки системы.

Плюсами для облачных хранилищ можно назвать:

Также, в связи с принятием поправок в Федеральный Закон «О персональных данных», N 152-ФЗ, преимуществом для облачного хранилища данных будет наличие ЦОД на территории Российской Федерации.

Из данных таблицы видно, что такие облачные хранилища данных как Google Диск, Облако Mail.ru, MEGA, Яндекс.Диск, 4shared и OneDrive сильно выделяются первоначально предоставляемым бесплатным объемом дискового пространства. Но не каждый сервис предлагает также бесплатно его расширить. Возможность бесплатно увеличить пространство провайдеры дают за счет приглашения друзей, за акции с партнерами, тематические акции, связанные, например, с праздниками и т.д. Все рассмотренные публичные «облака» предоставляют возможность организации совместного доступа к файлам, но во всех можно их редактировать.

Поскольку главной особенностью облачных хранилищ является то, что человек может подключиться к ним независимо от местоположения, имея доступ в интернет, несомненным плюсом для сервиса является наличие мобильного приложения. У всех рассмотренных в таблице 1 облачных хранилищ данных они есть.

Тенденции

Набирают популярность гибридные «облака» [4, 7]. Они позволяют совмещать несколько разных «облаков» в одну общую систему. Это объясняет их преимущество перед другими моделями развертывания.

Технологии развиваются, например, увеличивается производительность сетевого оборудования, уменьшается энергопотребление процессоров, а вместе с ними наращиваются вычислительные мощности, что приводит к снижению стоимости предоставляемых услуг [3].

В связи с падением курса рубля в нашей стране, а, следовательно, и повышением цен на аппаратное обеспечение, все более число компании вынуждены переходить на использование облачных хранилищ данных. Это очень важно для автоматизации предприятий, которые испытывают острую нехватку средств на автоматизацию. Примером таких предприятий являются организации, использующие облачные сервисы для управления многоквартирными домами [1, 2].

Список литературы:

1. Гибридные облака помогут бизнесу сэкономить. URL:http://rg.ru/2015/11/10/oblaka.html (дата обращения 16.03.16)

2. Инновации и тенденции в хранении данных, облачные ЦОД. URL: https://www.mirantis.ru/company-news/news-company/innovatsii-i-tendentsii-v-hranenii-dannyih-oblachnyie-tsod/ (дата обращения 17.03.16)

3. Облачная азбука, или о пользе “непубличных” облаков. URL: http://www.computerra.ru/132947/cloud_abc-and-benefits-of-non-public-clouds/ (дата обращения 17.03.16)

4. Облачные вычисления (мировой рынок). URL: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Облачные_вычисления_(мировой_рынок) (дата обращения 15.03.16)

5. Облачные хранилища данных. URL: http://www.topobzor.com/obzor-10-oblachnyx-xranilishh-dannyx/.html (дата обращения 16.03.16)

6. Облачное хранилище для смартфона. URL: http://andro-ed.com/statja/cloud-storage-for-smartphone/ (дата обращения 16.03.16)

7. Попов А.А. Использование облачных технологий для формирования инновационной ИТ-инфраструктуры и управления многоквартирными домами // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 21. С. 163-176.

8. Попов А.А. Разработка облачного информационного сервиса для функционирования инновационной ИТ - инфраструктуры организации по управлению многоквартирными домами // Известия Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2013. № 4 (14). С. 19-57

9. Тренды и статистика: Тенденции развития рынка облачных технологий 2015. URL: https://habrahabr.ru/company/it-grad/blog/271635/ (дата обращения 16.03.16) 

2016 © Худобина К.Н.

nauka-rastudent.ru


Prostoy-Site | Все права защищены © 2018 | Карта сайта