Разработка сайтов на заказ. Itrack cms
Создание, разработка и поддержка сайтов компанией iTrack – профессиональная команда компании поможет Вам в любом вопросе по доступным ценам в Москве
Компания iTrack (Айтрэк) основана в 2004 году. Создание сайтов – основное направление нашей деятельности. У нас 13 лет опыта, более 600 проектов и собственный штат разработчиков.
Мы создаём интернет-проекты, разрабатываем решения на основе веб-технологий для различных отраслей бизнеса. Больше половины клиентов обращаются к нам повторно или приходят по рекомендациям. Наша миссия – оказание полного спектра услуг в сфере веб-разработки и автоматизации внутренних процессов.
Поддержка сайтов выделена в отдельное направление, что позволяет обеспечить качественный сервис.
iTrack.ru - разработка сайта любого уровня сложности.
Разработка сайтов в Москве в компании iTrack
iTrack – это создание сайтов для эффективного развития бизнеса. Техническая безупречность – только половина дела, без посетителей ресурс мёртв, он никому не нужен. Качественный дизайн, продуманное юзабилити, интересное и полезное содержание – вот разработка сайта от профессионалов.
Создание сайтов в iTrack включает в себя полный спектр услуг по консалтингу, аналитике, разработке оригинальных дизайнерских решений, а также формированию оптимальной структуры и грамотного наполнения. В нашей компании особое внимание уделяется разработке сайтов не просто представляющих организацию или бренд в интернете, но формирующих определённое сообщество целевых посетителей. Рекомендуем внимательно отнестись к выбору подрядчика.
Создание сайта
– баланс между креативностью дизайнеров и расчетом маркетологов. Только в сплочённой команде разработчиков под руководством профессионального менеджера можно совместить технологии, дизайн и маркетинг.
Разработка сайтов
– тонкий расчет. Ведь изготовление сайта-визитки рекламного агентства, портала промышленного предприятия или интернет-магазина – задачи разного порядка, их реализация требует различного подхода. В любом случае веб-ресурс – это эффективный бизнес-инструмент. Именно поэтому в нашем штате есть аналитики, специалисты по интернет-маркетингу, продвижению веб-ресурсов. Они отвечают за создание потока посетителей, превращение посетителей в заказчиков. Специалисты по продвижению вовлечены в процесс разработки сайта начиная с этапа планирования структуры и создания дизайна. В конечном итоге наша задача – сделать так, чтобы вложенные клиентом средства принесли прибыль после завершения всех работ.
Поддержка сайта
в нашей компании выделена в отдельное направление – этим бизнесом iTrack успешно занимается с 2004 года, и поэтому мы прекрасно знаем как обеспечить высокое качество и оперативность работы.itrack.ru
iTrack - Рейтинг CMS - Описание методики
Первоначальный список участников рейтинга сформирован на основе собственного анализа рынка, данные взяты из открытых источников.
Под тиражной платной CMS понимается универсальная отчуждаемая CMS, распространяемая на коммерческой основе, развивающая партнерскую сеть.
К бесплатным системам управления в рамках рейтинга относятся CMS, распространяемые на некоммерческой основе (под свободными лицензиями), бесплатные сайт-конструкторы (uCoz), и иные CMS, доля которых высока, но которые по тем или иным параметрам нельзя отнести к платным тиражным CMS.
В ходе исследования анализируются все домены второго уровня в зоне ru. На каждом домене программа-робот пытается обнаружить CMS из списка участников.
Алгоритм основан на поиске явных признаков установок CMS. Для опознания CMS используются так называемые fingerprints («отпечатки пальцев»). Отпечатком является определенная строка текста, размещенная по определенному адресу (URL). Поиск отпечатка осуществляется в заголовке и теле страницы.
Опрос осуществляется по следующему алгоритму:
- Подготавливается свежий список доменов зоны ru.
- Отпечатки CMS упорядочиваются в соответствии с адресом страницы таким образом, чтобы более популярные системы определялись на первых итерациях сканирования.
- Осуществляется поэтапное сканирование сайтов: робот «обходит» все домены, проверяя отпечаток, а затем переходит к следующему отпечатку, получается более 40 проходов.
- Домен считается ответившим ошибкой, если при первом проходе (главной страницы) было обнаружено, что домен не делегирован, домен не отвечает или таймаут ответа составил более 30 секунд. При последующих проходах возникающие ошибки не приводят к завершению сканирования домена.
- В случае, если домен отвечает перенаправлением на такой же домен, но с адресом www., робот переходит на новый адрес и продолжат сканирование. Перенаправления на остальные домены обрабатываются как ошибка. Внутренние редиректы не обрабатываются, в этом случае робот просто продолжает сканирование.
Данная методика позволяет добиться очень высокой точности определения: первый дополнительный проход уточняет на 1-2%, а последующие — всего лишь на доли процента.
Полученные результаты по каждой CMS проверяются вручную проверкой 100 случайно выбранных доменов.
Точность определения CMS зависит от отпечатков, полученных нами от разработчиков CMS.
Перейти к рейтингу
itrack.ru
Рейтинг CMS от компании iTrack / Хабр
Компания iTrack www.itrack.ru завершила январский сбор данных независимого рейтинга систем управления сайтами (CMS), составленный по информации о реальных установках на сайтах.Специально обученный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне .ru и собирает данные для анализа.
— Всего в январе 2010 года было опрошено 2 547 784 доменов. — Доля доменов, ответивших в течение 20 секунд, составила 65,68%. — CMS обнаружена на 13,4% доменах.
Новое исследование отличается от предыдущих в лучшую сторону тем, что был увеличен таймаут ожидания ответа сервера с 5 до 20 секунд. В результате, удалось обнаружить большее число установок, но доли CMS выросли неравномерно — доля более требовательных к серверным ресурсам CMS выросла сильнее, чем доля более быстрых систем. По этой причине на данном этапе не публикуется динамика изменения долей. Новшеством является информация по статистике скорости загрузки HTML-кода главной страницы сайтов с платными и бесплатными коробочными CMS.
Скорость показана в относительных единицах по 10-балльной шкале.
За 10 баллов принимаются результаты CMS, для которой было получено наименьшее время загрузки HTML-кода главной страницы сайта.
Пропускная способность канала в ходе исследования оставалась неизменной.
Подробнее о данных независимого рейтинга CMS, а также о методике сбора и анализа – http://itrack.ru/cmsrate/.
Следите за результатами новых исследований компании iTrack, где планируется раскрыть динамику, а также информацию по CMS, которые ставятся на новые домены.
habr.com
iTrack - Рейтинг CMS по данным за Март 2015
Прочие: HostCMS, InstantCMS, VamShop, Amiro.CMS, Simpla, CMS Made Simple, Jimdo, ShopCMS, SiteEdit, diafan.CMS, TYPO3, MaxSite CMS, LiveStreet, Danneo, InSales, PHPShop, S.Builder, ImageCMS, PHPShop Free, OsCommerce, Textpattern, ABO.CMS, RBC Contents, DJEM, Melbis Shop, Twilight CMS, AdVantShop.NET, CMS Ruen, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder, uDiscuz!.
Полный общий рейтинг CMS
| WordPress | 32,81% | = 0.00 | 322 400 | |
| Joomla | 27,79% | = 0.00 | 273 000 | |
| 1С-Битрикс | 7,91% | = 0.00 | 77 700 | |
| DataLife Engine | 5,83% | = 0.00 | 57 200 | |
| Drupal | = 0.00 | 51 700 | ||
| uCoz | 4,74% | = 0.00 | 46 600 | |
| MODx | 4,52% | = 0.00 | 44 400 | |
| WebAsyst Shop-Script | 1,97% | = 0.00 | 19 300 | |
| NetCat | 1,35% | = 0.00 | 13 200 | |
| UMI.CMS | 1,32% | = 0.00 | 12 900 | |
| HostCMS | 1,13% | = 0.00 | 11 000 | |
| InstantCMS | 0,69% | = 0.00 | 6 800 | |
| VamShop | 0,42% | = 0.00 | 4 000 | |
| Amiro.CMS | 0,38% | = 0.00 | 3 700 | |
| Simpla | 0,37% | = 0.00 | 3 600 | |
| CMS Made Simple | 0,36% | = 0.00 | 3 500 | |
| Jimdo | 0,33% | = 0.00 | 3 200 | |
| ShopCMS | 0,27% | = 0.00 | 2 600 | |
| SiteEdit | 0,25% | = 0.00 | 2 400 | |
| diafan.CMS | 0,24% | = 0.00 | 2 300 | |
| TYPO3 | 0,22% | = 0.00 | 2 200 | |
| MaxSite CMS | 0,22% | = 0.00 | 2 100 | |
| LiveStreet | 0,21% | = 0.00 | 2 100 | |
| Danneo | 0,20% | = 0.00 | 1 900 | |
| InSales | 0,17% | = 0.00 | 1 600 | |
| PHPShop | 0,16% | = 0.00 | 1 500 | |
| S.Builder | 0,15% | = 0.00 | 1 400 | |
| ImageCMS | 0,14% | = 0.00 | 1 400 | |
| PHPShop Free | 0,13% | = 0.00 | 1 200 | |
| OsCommerce | 0,09% | = 0.00 | 900 | |
| Textpattern | 0,09% | = 0.00 | 800 | |
| ABO.CMS | 0,08% | = 0.00 | 700 | |
| Прочие | 0,21% | 2 000 |
Данные по количеству установок округлены до сотен. Прочие: RBC Contents, DJEM, Melbis Shop, Twilight CMS, AdVantShop.NET, CMS Ruen, Atilekt.CMS, Parallels SiteBuilder, uDiscuz!.
itrack.ru
Рейтинг CMS от iTrack
В интернете набирает вирусную популярность элементарная математическая задача, которая предназначена для школьников младших классов. Первоначально
Разное 27
Сопутствующим параметрам сопутствует орфографическая ошибка.
Разное 434
Одной из проблем для родителей является выбор хорошей игрушки в подарок своему ребенку. Хочется,
Разное 20
Наиболее популярны три сервиса: Mailchimp Smartrespodner Unisender Еще есть: Mandrill Sendgrid Mailchimp, Mandrill, Sendgrid
Разное 65
Редактирование файла hosts порой необходимо для перечисления адресов. которые должны блокироваться или при смене хостинга,
Разное 112
СодержаниеЧто может Mipko Personal MonitorEmployee MonitorВы знаете, чем занят человек на рабочем месте Будьте
Разное 7
Продаю Уже продан Apple MacBook Air 11″ второй половины 2013 года (последняя модель). Экран 11.6″
В канун Нового года — время волнительное и суматошное. Хочется поскорее разобраться со всеми
Разное 21
Все, кто занимается разработкой сайтов или созданием дизайна так или иначе сталкивается с проблемами
Разное 23
Просматривая почту, папка «Хостинг, домены» была выделена жирным. Я подумал, что это напоминание о
fortress-design.com
CMS и мобильные версии сайтов [Мобильная разработка]
Автор: ВладимирРубрика: Мобильная разработка и мобильные сайты
Спрос на мобильные версии сайтов и мобильные приложения постоянно растет.
Каждый день в мире активируют несколько сот тысяч устройств на базе платформ, созданных Apple и Google. Аудитория сайтов все активнее становится “мобильной”. Многие пользователи этих устройств ожидают получить принципиально новый опыт от работы со смартфоном (или планшетником), их ожидания в том числе относятся и к веб-серфингу. Не вдаваясь в подробности, скажу, что мобильный веб-серфинг отличается от обычного следующим:
- наличием сенсорного экрана у современных мобильных устройств;
- меньшим размером экрана;
- возможностью звонить с устройства;
- более высоким риском потери интернет-соединения и пока, как правило, чуть более низкой скоростью;
- другими нюансами, связанными с аппаратной частью устройства.
Пользователь любого современного смартфона или планшетника без труда сможет загрузить любой сайт, однако, ему может быть неудобно пользоваться таким сайтом из-за необходимости приближать участки экрана, прокручивать страницы, из-за слишком мелких ссылок, неработающих интерактивных элементов (например, Apple-устройства не поддерживают Flash) и прочих нюансов. Поэтому с точки зрения удобства использования сайта мобильная версия должна серьезно отличаться от обычного сайта.
На мой взгляд, средства разработки мобильной версии должны быть реализованы в рамках той платформы, на которой разработан сам сайт, т.е. внутри CMS. Конечно, существуют сервисы, позволяющие собрать мобильную версию сайта на основе обычной (Mobify, bMobilized и другие), но большая их часть дает результат, которым невозможно пользоваться без серьезной доработки.
Как обстоят дела с поддержкой разработчиков мобильных сайтов у основных игроков рынка CMS?
У бесплатных систем, которые, в основном, используются в мире, таких как: Joomla!, Drupal, WordPress и Magento есть плагины и расширения, помогающие разработчикам создать мобильную версию сайта на той же платформе, на которой уже работает сайт:
- Mobile Joomla!;
- WordPress Mobile Pack и MobilePress;
- Drupal Mobile;
- Magento Mobile.
На российском рынке CMS ситуация существенно отличается, и это неудивительно, т.к. рынок локальный, а все самые популярные системы управления сайтом - платные.
К сожалению, ни один из лидирующих вендоров, кроме 1С-Битрикс, не успел ещё предложить решение, облегчающее адаптацию сайта под мобильные устройства.
На форумах иногда поднимаются вопросы создания мобильных версий на NetCat, HostCMS, Amiro.CMS, UMI.CMS, однако нативных решений у этих систем нет.
Что касается 1С-Битрикс, то разработчикам предлагается технология BitrixMobile, позволяющая создавать мобильные веб-приложения, а также ряд адаптированных решений для создания мобильной версии сайта и мобильного магазина прямо “из коробки”.
Любопытно, что на мировом рынке проприетарных CMS можно назвать не так много систем, которые были бы адаптированы для создания мобильной версии сайта. Выделяется Sitecore Web CMS, разработка изначально датской компании Sitecore. Что касается норвежской системы eZ Publish, то пока они предоставили REST API для создания мобильных приложений, однако, это решение предназначено для других целей, нежели для быстрого создания мобильной версии сайта.
Существует целый ряд менее известных разработок, которые позиционируются как CMS для мобильных сайтов: Javelin Mobile CMS, Tekora, Mobile Site Builder от 2ergo и другие.
В России подобных разработок (о WAP речи не идет) пока нет.
itrackblog.livejournal.com
iTrack пересчитал CMS в Рунете :: NoNaMe
Рейтинг систем управления сайтами составлен на основе статистики, собранной “интеллектуальным роботом” (c погрешностью 20%) и обработанной вручную.
----------------------<cut>----------------------
Рейтинг систем управления сайтами составлен на основе статистики, собранной “интеллектуальным роботом” (c погрешностью 20%) и обработанной вручную.
Компания iTrack представила рейтинг систем управления контентом (CMS) в Рунете. Автоматизированная методика подсчета позволяет собрать наиболее полную и объективную статистику, уверены в компании.
Задействованная программа-бот, обследуя домены, выдает информацию по следующим показателям: рейтинг популярности CMS (по реальным установкам, в ежемесячной динамике), популярность форумов, популярность блоговых движков, количество доменов с сайтами и без, рейтинг регистраторов.
В процессе дальнейшего сбора статистики робот сможет предоставить информацию о среднем времени появления сайта на домене после его регистрации, количестве не работающих сайтов в месяц, динамике захвата или потери доли рынка CMS и так далее.
По предварительным результатам июньского исследования, в сфере коммерческих коробочных CMS с большим отрывом лидирует 1С-Битрикс, занимая 44%. На втором месте стоит NetCat с 25,3%, на третьем – UMI.CMS (8,1%). Лидером в сфере бесплатных CMS является WordPress с долей в 46,6%, за ним следует Joomla с 29%. Что же касается форумов, то в этой сфере преобладает PhpBB с 68,2%, за ним идет IPB с 20,9%. Наконец, самой популярной CMS для интернет-магазинов является PHPShop, занимая 51,7%, на втором месте – osCommerce (26,5%), на третьем – Shop-Script (12,7%).
К настоящему моменту было проанализировано почти 2 миллиона доменов второго уровня в зоне .ru. Полученные результаты по каждой CMS при этом проверялись вручную (путем случайной выборки доменов). Ошибка в автоматическом определении CMS, в среднем, не превысила 20%, что, по мнению исследователей, является “приемлемым результатом для предварительного анализа”. Погрешности бота корректировались с помощью “поправочного коэффициента”, рассчитанного путем сравнения полученных данных с рейтингом CMS Magazine, “близким к эталонному”.
Описание методики
Первоначальный отбор участников рейтинга производился с помощью данных, предоставленных аналитическим порталом CMS Magazine. Учитывалось количество сайтов, работающих на данной CMS, их тИЦ, количество внедряющих партнеров.
В ходе исследования было проанализировано почти 2 миллиона доменов второго уровня в зоне .ru. На каждом домене программа-робот пыталась обнаружить CMS из списка участников.
Алгоритм основан на поиске явных признаков установок CMS и для опознания CMS используются так называемые fingerprints (”отпечатки пальцев”).Отпечатком является определенная строчка текста, размещенная по определенному адресу (URL).
Например, наличие на странице /wp-login.php формы со строкой wp-login явно указывает на установку системы WordPress.Верификация результатов
Медленные сайты
В ходе исследования учитывались домены, ответившие в течение 4 секунд на запрос по адресу http://domain.ru.Доля рабочих доменов, скорость ответа которых в момент исследования оказалась более 4 секунд, составила приблизительно 16,6% (по результатам сравнения с данными 1stat.ru). В ходе исследования предполагалось, что распределение CMS по этим доменам не отличается от распределения CMS по доменам, ответившим быстрее.
Ручная проверка результатов
Полученные результаты по каждой CMS проверялись вручную.Производился анализ заголовков страниц title на схожесть, URL, по которым была обнаружена CMS, отфильтровывались паркинги доменов.Результаты лидеров рейтинга проверялись на наличие ошибочных определений CMS, домены путем случайной выборки перепроверялись вручную.
Поправка на ошибочные или недостаточно полные отпечатки
Для каждой CMS вводился собственный поправочный коэффициент путем сравнения полученных данных с данными CMS Magazine, которые считались близкими к эталонным.По каждой CMS выбирался список сайтов, расположенных на доменах второго уровня в зоне .ru, работающих на этой CMS по данным CMS Magazine. Поправочный коэффициент определялся как отношение суммы подтвержденных установок и ошибок «CMS не найдена» к числу подтвержденных установок, т.е.K = 1 + Nне найдено / Nнайдено
Ошибка в определении CMS перед верификацией данных, в среднем, не превысила 20%, что является приемлемым результатом для предварительного анализа.
Предварительные результаты. Июнь 2009.
Коммерческие коробочные CMS
Бесплатные CMS
Форумы
CMS для интернет-магазинов
generalengine.ru/blog/archi...
txapela.ru
