CMS для сайта – как выбрать правильно. Cms для сайта как выбрать
CMS для сайта – как выбрать правильно — Naked Science
Заявить, что для определённого типа сайта нужна только конкретная CMS, нельзя. В целом для каждого формата можно выбрать любую платформу. Например, для корпоративного ресурса вполне подойдёт и Joomla, и WordPress, и «1С-Битрикс», и другие. Однако это не означает, что допустимо действительно выбирать случайный «движок» и развивать на его основе сайт. Нужно решение специалиста, который понимает специфику различных CMS в зависимости от типа ресурса, если таковая имеется.
Если не сделать правильный выбор вовремя, то через несколько лет вы можете столкнуться с ситуацией, когда невозможно добавить желаемую функцию, потому что в CMS такой функционал не заложен.
Функциональность CMS
Функциональность состоит из четырёх основных критериев:
Визуальный редактор – ради простого редактора контента весь интернет перешел с HTML сайта на CMS, которая обеспечивает моментальную публикацию и редактирование контента. Если нужен редактор, поддерживающий визуальную часть, следует выбирать WYSIWYG. Однако возможность редактирования в HTML-режиме тоже важна для работы с кодом (например, с семантической разметкой).
SEO-Friendly – разумеется, все CMS, так или иначе, поддерживают SEO-взаимодействие с поисковыми системами, однако оно не всегда идентично. Чтобы дать оценку уровню адаптации, необходимо изучить претендента по следующим категориям:
- канонические URL; - возможность прописывания title и meta-данных страницы; - блок индексации страниц ресурса; - интеграция с аналитическими сервисами; - доступность управления XML-картой ресурса и файлом robot.txt; - оптимизация изображений; - валидность кода.
Кастомизация – её порядок зависит от нишевой особенности проекта и запросов его аудитории. Например, корпоративный и контент-ресурс требуют различной кастомизации.
Управление уровнями доступа пользователей – функция важна для большинства типов сайтов, начиная от интернет-магазина и заканчивая блогом.
Нюансов при выборе CMS больше, чем в этих четырёх пунктах. Предусмотреть все возможности развития событий может только специалист с большим опытом работы, причём желательно именно в вашей разновидности ресурса.
Как оценивать компанию – пример ITAdviser
Если вы задумываетесь о заказе услуги разработки сайта, то как оценить профессионализм кандидата в исполнители заказа хотя бы в вопросе выбора «движка»?
Пример команды специалистов, отлично справляющейся со своими обязанностями, в том числе и с выбором CMS, – это ITAdviser. На официальном сайте представлены проекты, для которых компанией были подготовлены сайты. При анализе предложенной площадки формируется впечатление в том числе и о способности специалистов выбрать соответствующую CMS. Функционал предложенных ресурсов не требует критики – прикручены все опции, нужные или даже всего лишь характерные для выбранной ниши. Это не 100% метод, но возможность хотя бы в какой-то мере оценить качество работы.
Для того чтобы лично ознакомиться с проектами компании, посетите её сайт itadviser.org.
Напомним, компания ITAdviser вышла на рынок в 2010 году, и сегодня в фокусе её работы находится разработка веб-ресурсов и приложений, IT-консалтинг, аналитика, решения по дизайну UI/UX, управление проектами, а также кредитные и финансовые продукты. ITAdviser активно сотрудничает с финтех- и блокчейн-проектами, что вы сможете увидеть в портфолио. В настоящее время компания работает над проектами из США, Европы и стран СНГ.
naked-science.ru
CMS для сайта - как правильно выбирать, чтобы остаться довольным?
Оптимистично приветствую, самых любознательных читателей на свете! Иван Бурыкин сегодня расскажет вам… Отнюдь не страшную сказку, а животрепещущую тему о том, как выбрать лучший «движок» для вашего гоночного и красивого ресурса или как говорят в простонародье веб-разработчиков — cms для сайта. Заодно посмотрим на основные характеристики двигателей, почему их так любят и ненавидят разные механики и почему нельзя «спать» с работающим мощным двигателем. Поехали…
Я не просто так провел прямые параллели между моторами автомобилей и системами управления содержимым любой интернет-платформы (CMS). Совпадений не просто много, а очень и очень значительно. Но система управления сайтом вошла в нашу жизнь недавно, а двигатели внутреннего сгорания (ДВС) авто известны уже более 100 лет. Многие имеют свои машины и копались в моторах, другие помнят устройство ДВС из курса физики школы. Это более знакомо всем и понятия тоже вполне известны и вполне подходят к сервисам в сети. Отсюда и параллели.
Выбор cms для сайта и его сложности
Хотите ошибаться меньше? Предлагаю вспомнить поговорку — Каждый Кулик своё болото хвалит! Так и здесь, какой бы двигатель вы не выбрали, когда вы его притащите на тюнинг, прокачку, ремонт или обслуживание, то вам предстоит встреча с механиком сервиса — веб-мастером. А он тоже человек со всеми своими слабостями и ограниченным запасом знаний. Так как настоящих универсалов всегда мало, единицы!
И если он всю жизнь ремонтировал Двигатели для базовой «Газели» образца 1956 года выпуска, то ему будет очень сложно разобраться в современном моторе «Мерседеса» или «Ауди». И он начнет вам в ушки дуть с рассказами о том, что лучший вариант это выкинуть ЭТО не пойму чего безобразие и поставить самый надежный двигатель, от танка. И всем станет хорошо, надолго и сразу! Вы ему поверите? А ведь обязательно найдутся те, кто это сделает.
Скажу сразу, таких старых монстров среди двигателей интернет-платформ нет, а вот разные механики, привыкшие только к одной системе есть! Делайте выводы только сами и поменьше слушайте таких «специалистов». Эта статья призвана дать более-менее широкий обзор самых популярных движков для различных платформ в интернете. Еще шире не получится, «буков» не хватит!
CMS движки для сайтов — мифы и реальность
Когда маркетинговые специалисты коммерческих компаний начинают вас убеждать в исключительности своей продукции надо всегда помнить о том:
- Невозможно разработать «самую безопасную и супер функциональную» систему в мире силами нескольких, пусть и талантливых спецов компании. Над бесплатными версиями трудятся тысячи программистов и они ежедневно вносят свои исправления и дополнения.
- Заодно там забудут упомянуть, что при смене специализации вам нужно будет подождать «всего» несколько месяцев и это при действующей службе поддержки. Более подробно об этом читайте здесь.
- Открытый код для бесплатных версий управляющих движков так же уязвим для хакеров и вирусов, как и закрытый. Нет разницы! Это самый устойчивый миф, — что закрытый защищен лучше, но его активно распространяют.
- Бесплатные cms для сайта это для детского сада, а солидные фирмы предпочитают платить и получать надежность. Это миф № 2. Ничем не доказан, но является выгодным маркетинговым крючком для многих.
- Все Поисковики понижают в выдаче интернет-сервисы на бесплатных движках. Это миф № 3. Чушь!
- Более удобная функциональность управления платных движков. Пожалуй, можно согласиться, но обучать системного администратора и персонал всё равно придется (за это тоже могут спросить деньги, при погружении в детали).
- Сайт без cms… А вы без мотора ездить пробовали? Это возможно только в одном направлении — в пропасть. А ведь находятся умники, которые это впаривают. Если только вы не сам себе двигатель и разработчик, то отказывайтесь, без вариантов.
Лучшая cms для сайта
Открою вам самую страшную и ужасную военную тайну – Все существующие на данный момент движки обладают вполне достаточным функционалом для создания любой платформы в сети. Отличия содержаться только в мелочах — та или иная система подходит для каждого вида сайтов более лучше, удобнее, чем остальные. И всё!
Редакторы для пользователей
Козырь платных систем – удобный визуальный редактор контента. Однако, мы забываем что установленные по умолчанию редакторы открытых движков, можно и нужно значительно улучшить и расширить Пример, — TinyMCE Advanced для WordPress и tinymce для Drupal. К редактору Joomla нужно просто привыкнуть, а функций там хватает и так. И козырь будет бит!
Окончательный выбор исходя из рейтингов
- CMS WordPress – самая популярная система в мире, бесплатна в своей основе, по разным оценкам — от 12 до 25% рынка всех платформ в сети работают на ней. Мега Новостной портал CNN вещает именно на нем. Из недостатков – разработчику придется дополнительно потрудиться, чтобы настроить нужную функциональность интернет-магазина и интеграцию с другими сервисами. Но работать всё в итоге будет. Сам я использую именно эту систему, присоединяйтесь! Все готовые решения, которым могут вам пригодиться можно найти здесь.
- Joomla – второй по популярности двигатель прогресса 8,3 – 10% выбора. Условно бесплатен. Прост в управлении, достаточно дружественен к другим сервисам, отлично подходит для начинающих разработчиков и владельцев. Используется для сложно структурированных объектов. В магазине потребуется кастомизация (индивидуальная настройка). Слишком много никем и никогда не используемых функций в редакторе.
- 1С Битрикс – от 3 до 5 процентов знаменитости и распространенности на рынке, возможно больше. Коммерческий по своей сути, любые дополнения в функционал за плату. Долгая система настоек специалистами компании. В управлении удобен, но только при наличии обученных людей. Полностью рабочий, совместимый, но дорогой в итоге.
- Drupal – бесплатен, но популярен значительно меньше, вследствие своей сложности и тяжеловесности. Потребует высокого профессионализма от разработчика, но позволит создавать сложные проекты. Большое количество расширений и модулей, постоянно обновляется. Очень тяжелый двигатель, который требует хороший хостинг, вследствие чего далеко не быстр. Не Формула 1, точно!
Самые популярные «двигатели» я рассмотрел, остальные можно обсудить по требованию читателей. Но истинной мечтой любого гонщика и владельца ресурса является вот это чудо:
Сесть и умереть от счастья и уже можно никуда не ехать. Шучу! Побольше бы нам ТАКИХ интернет-сайтов: красивых, продуманных, эффектных и самое главное быстрых! А кто не любит быстрой езды?
До связи, Иван.
webdesignmaster.ru
Как выбрать CMS для сайта
Некоторые студии предлагают клиентам использовать самописные ЦМС. От такого предложения лучше отказаться. С самописной системой могут работать только программисты одной конкретной студии. Если вы используете их систему управления, вы попадете в зависимость от данной студии. К тому же неизвестно, какие баги и ошибки может содержать написанный ими код. Лучше выбирайте одну из популярных CMS, которая не зависит от конкретного агентства по разработке сайтов.На данный момент популярны следующие CMS:
- WordPress. Бесплатная и популярная система. На нем можно создать любые типы сайтов от одностраничного лендинга до крупного интернет-магазина. При наличии времени и желании поучиться вы сможете создать сайт на WP самостоятельно.
- Joomla. Также бесплатный движок. По сравнению с ВордПрессом считается более оптимизированным для создания интернет-магазинов. Джумла лучше поддается кастомизации, но при этом в ней сложнее разобраться неспециалисту.
- Drupal. Система больше подходит для решения нетипичных задач, воплощения сложных сервисов. При работе с Друпал многие задачи придется решать при помощи программистов, при этом на двух первых ЦМС во многих случаях можно обойтись плагинами.
- OpenCart. Предназначена для создания интернет-магазинов. Многие задачи можно решать с помощью плагинов. Система безопасна и оптимизирована под работу с онлайн-торговлей.
- UMI.CMS – коммерческий движок. За лицензию придется заплатить. При этом чем крупнее проект, тем дороже может обойтись лицензия. На системе можно реализовать любые типы сайтов со сложным функционалом интеграцией. Также поддерживаются плагины.
Если вы запускаете сайт для бизнеса, вам совсем необязательно использовать платную систему. Можно использовать WordPress, Joomla или любой другой некоммерческий движок, функций которого вам хватает.
slavos.com
